№ 18830
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110152053 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на КР. Т. АП. против
„фирма” АД.
С решение по гр. д. № 55124/2020г. на СРС, 42 с-в било установено, че ищецът не
дължи на ответника сумата от 1123.99 лв. за периода м. 09.2007г. до м. 07.2014г., съобразно
притежаваните от ищеца права в електроснабдения имот – 1/6 ид. ч., като за разликата над
1123.99 лв. до пълния предявен размер от 6743.95 лв. и за 5/6 производството е било
прекратено поради липса на правен интерес.
Ищецът твърди, че завежда настоящето дело, след като вече се е снабдил с
доказателства, че притежава и останалите 5/6 ид. ч. от имота.
Ищецът е заявил, че в първото по делото заседание ще представи доказателства, че е
собственик и на останалите 5/6 ид. ч. от имота, тъй като същият придобил собствеността и
върху тях.
Въпреки това в проведеното по делото съдебно заседание на 29.06.2022г. ищецът е
заявил, че все още не е собственик на останалите 5/6 ид. ч. от имота.
С разпореждане от 29.06.2022г. съдът е указал на ищеца да обоснове правния си
интерес от предявяване на настоящите искове, предвид това, че абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на предявените искове е за ищеца да съществува интерес от
установяване в отношенията с другата страна, от отричане съществуването на едно парично
задължение, както и че в случая на практика ищецът предявява чужди права.
В дадения му от съда срок, а и към датата на постановяване на настоящето
определение, ищецът не е изпълнил указанията на съда. Не е релевирано и искане за
продължаване на срока.
С оглед на изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 52053/2021 год. по описа на СРС, ГК,
35 с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2