Определение по дело №101/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 ноември 2022 г.
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20227250700101
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                  30.11.2022 година                                         Град  Търговище

 

                                                                                             

Търговищки Административен съд                                                              първи състав             

На   тридесети ноември                                                                                 2022 година                           

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                                ЧЛЕНОВЕ:  АЛБЕНА СТЕФАНОВА

                                                                                                                                ИВАНКА ИВАНОВА

                                                                                              

                              

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

КЧАНД № 101 по описа за 2022 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на глава тринадесета АПК във вр. с  чл. 63г от Закона за административните нарушения и наказания.

Делото е образувано по частна жалба от К.Д.Л. ***  против Определение № 208/04.10.2022 г. постановено по  АНД № 608/2022  по описа на ТРС за 2022 г. , с което е оставена без разглеждане, молба за възстановяване на срока за обжалване.   

Настоящият касационен състав   като извърши проверка на редовността на частната жалба намира, че същата е процесуално допустима за разглеждане, но по същество е неоснователна.

 Съдът подробно е обсъдил  възможността дадена в чл.186, ал.1 НПК и е приел, че  същият не подлежи на възстановяване. Приел е, че  не е налице и хипотезата на чл.185, ал.1  или ал.2 НПК.

Настоящата инстанция напълно споделя мотивите на въззивната и препраща към тях на осн. чл.236 във вр. с чл. 221, ал.2 АПК.

С оглед гореизложеното атакуваното Определение  на ТРС ,  следва да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА    Определение № 208/04.10.2022 г. постановено по  АНД № 608/2022  по описа на ТРС за 2022 г.

Определението на касационния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.