№ 78
гр. , 22.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Дойчо Петров Цанев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510200779 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Д. Л.: лично и с адв.Н.Н., от Старозагорска адвокатска
колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява прокурор
Ц..
ПРОКУРОР Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ц.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия.
Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Л. отговаря на въпросите на
съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Л. е по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 предл.
1-во от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от
НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на
чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването
му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Д. Л.– роден на ********, живущ в гр.К., ж.к.И., №13
ет.11 ап.44, бълг.гр., неженен, с основно образование, осъждан, не работи, с
ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2017г. в гр.К., на паркинга зад
заведение „Л.“, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество- марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,5556 грама
и съдържание на активен наркотично действащ компонент
2
тетрахидроканабинол 7,7 на стойност 3,33 лв., установено по надлежния ред с
протокол за физико- химическа експертиза №271/ 27.06.2017г. на служба
„БНТЛ“ при ОД на МВР Стара Загора- престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с
ал.3 т.1 предл. 1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1
предл. 1-во и чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/
лева.
Направените по делото разноски в размер на 74,45 лв., ще се заплатят от
подсъдимия Илия Димов Л.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
На осн. чл.354а ал. 6 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата
марихуана 0,4552 гр. остатък след анализ изпратен на съхранение в Агенция
„Митници“ гр.София и след влизане на споразумението в сила, да се
унищожи.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И.Л. / /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
/Д.Ц./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №779/ 2021г. по описа
на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,30 часа.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4