Определение по дело №105/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

                         

 

 

                         О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил,27.11.2017 г.

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 105/2017 г., чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,за да извърша  процесуалните действия по чл.372 ГПК  , взех предвид следното:

                           

                             В  указания му  с определение от 27.10.7 г. срок       ответникът  „ТЕЦ „Бобов дол” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. Големо село 2635, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил,тел.:0701 50444 е депозирал по пощата с клеймо  на плика от 24.11.2017 г.     отговор вх.№ 9480/27.11.2017 г.  на исковата молба на „ПИРИН ОРАНОВО”ЕООД с ЕИК ****със седалище и адрес на управление:гр.Перник 2300 ,ул.”Средец” №1  ,  поради което  и на осн.чл.372   ал.1 ГПК  

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

               

                               ПРИЕМА по т.д.№ 105/2017 г.  по описа на Кюстендилския окръжен съд  отговор  вх.№ 9480/27.11.2017 г.  на исковата молба от ответника „ПИРИН ОРАНОВО”ЕООД с ЕИК ****със седалище и адрес на управление:гр.Перник 2300 ,ул.”Средец” №1   от  ответника „ТЕЦ „Бобов дол” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. Големо село 2635, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил,тел.:0701 50444.  

                              РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.372,ал. 1 ГПК да се връчи на ищеца  „ПИРИН ОРАНОВО” ЕООД с ЕИК ****със седалище и адрес на управление: гр. Перник 2300 ,ул.”Средец” №1   чрез процесуалният му представител по пълномощие адвокат А.Б.П. *** с л. н.:**********, със служебен адрес:гр.Перник 2300,ул.”Черешово топче”№ 2,вх.”А”,ет.1кантора 2  ,   посочен и като съдебен адрес препис  от отговора на ответника .     

                            УКАЗВА на   ищеца  за възможността  му  в 2-седмичен срок от връчването на отговора,че може да подаде допълнителна искова молба    , с която   да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца,че ако не ги осъществи    в указания

му от съда срок ще последва неблагоприятна  последица за него  – преклузията им. 

 

                             Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат на ищеца  преписи  от него  и отговора на ответника.    

 

 

 

 

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: