Определение по дело №141/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 99
Дата: 10 август 2020 г.
Съдия: Мариета Стоянова Динева
Дело: 20201700600141
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 9903.08.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори наказателен състав
На 03.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА Въззивно наказателно дело от общ
характер № 20201700600141 по описа за 2020 година
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда № 95 от 23.06.2020 г. по н.о.х.д. № 155/2020 г., Радомирският
районен съд е признал подсъдимия Н. Д. М. за виновен в това, че на 22.05.2020 г., в
обитавана от него къща, находяща се в с. К., общ. Р., обл. Перник, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа (присъединил
гумиран кабел тип ШКПТ, 3х6 кв. мм + 4 кв. мм, с дължина около 6 метра, директно,
преди електромера към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение
България“ АД към автоматичен предпазител тип IP-63 ампера), с което е създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на
основание чл. 234в, ал. 1 НК вр. с чл. 54 НК го е осъдил на наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК е
отложил изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години, като е
наложил на подсъдимия и наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 лева (петстотин
лева).
Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от
подсъдимия Н. Д. М. , чрез защитника му адв. А.Д., с която се иска отмяна на
присъдата като неправилна и оправдаване на подсъдимия. В жалбата не са изложени
подробни съображения, като е посочено, че след запознаване с мотивите на присъдата,
ще се вземе отношение по същество. Не се иска събиране на нови доказателства.
Районна прокуратура-Перник не е подала писмено възражение по реда на
чл. 322 НПК срещу въззивната жалба.
Въззивният съд по реда на чл. 327 НПК прецени, че за изясняване на
обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия и на свидетели, но е
необходимо да се изиска справка от „ЧЕЗ Електро България“ АД за консумираната и
заплатена електрическа енергия на обитавания от подсъдимия Н. Д. М. обект- къща,
находяща се в с. К., общ. Р., обл. Перник, по клиентски номера 300107403542 и
300107401859, за период от 2 години назад, считано от датата на издаване на справката.

Водим от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА разпит на подсъдимия и свидетели пред въззивния съд.
Да се изиска справка от „ЧЕЗ Електро България“ АД за консумираната и
заплатена електрическа енергия на обитавания от подсъдимия Н. Д. М. обект- къща,
находяща се в с. К., общ. Р., обл. Перник, по клиентски номера 300107403542 и
300107401859, за период от 2 години назад, считано от датата на издаване на справката.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.09.2020 г. от 10.45 часа, за когато да се призоват страните: подсъдимият Н. Д. М. ,
неговия защитник адв. А.Д., както и Окръжна прокуратура-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________