ПРОТОКОЛ
№ 12263
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110139690
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – А ЛТ ООД – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Р ООД – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Б., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ- З. Д. Д. - нередовно призован, не се явява.
юрк.Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б. - Нямам възражения по проекто- доклада.
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проекто-доклад,
като обявява същия за окончателен.
Адв. Б. – Водя допуснатия свидетел. Моля да бъде разпитан днес.
1
В залата влиза адв. С..
Адв. С. – Mоля да бъдат дадени пет минути, за да доведем допуснатия
ни свидетел.
Адв. Б. – Моля свидетелят на ищеца да бъде разпитан преди допуснатия
ни свидетел.
В залата влезе свидетелят З. Д. Д..
СЪДЪТ, пристъпва към разпит на свидетеля З. Д. Д. , роден на
8.11.1964г. в гр.Пловдив . българин, български гражданин, неосъждан, без
съдебни дела със страните по делото, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
Обещавам да говоря истината.
Свидетелят на въпроси на Съда: Занимавам се като служител в
Античния театър в Пловдив и отговарям за събитията, които се случват там.
На трудов договор съм. Античният театър е отворена сцена, където различни
организатори провеждат различни събития. И когато подадат заявление за
ползване на сцената, започна комуникация с нас. Аз съм един от хората.
Комуникацията протича от идването им до приключване на събитието.
Събитието беше в Седмица на благотворителността 2018г. Концерт беше.
Изпълнителите бяха Дует Ритон. Мисля, че бяха само те изпълнители.
Детайли за моята роля в организацията не мога да кажа. По телефона ставаше
всичко, кога да дойде техничексия екип, кога има репетиции или проверки за
озвучаването. Много рядко е в деня, по-рано е, защото се изисква
предварителна организация за пренося на техниката.
Свидетелят на въпроси на адв. С.: Технически се превежда сцената в
състояние годно за мероприятие – понеже е открита, а не закрита, тя е
централна градска среда, не е имало случай, в който да не се подбира звука,
без да се качи озвучение, за да се чува, ако е в светлата част на деня, не е
необходимо осветление. Това са фирми, които се заниамват с отдаване на
2
техника под наем. Осигуряват организиране и провеждане на такъв тип
събития. Конретното събитие беше в тъмната част на денонощието и беше
необходимо и осветление. За концерта на Д Р имаха задължение те да си
донесат осветление, озвучение и всичко за провеждане на концерта. Много
рядко, почти никога екипите, които са пряко ангажирани с организиране на
концерта, извършват тази дейност. Те са много ангажирани и ако трябва да се
занимават и с това, няма да могат да свършат работата, за която са наети.
Използваме други фирми – А ЛТ в случая. Хамалски услуги. Концертът беше
края на месец май 2018 г. Д Р потърсиха контакт с нас. Аз няма как да се
обадя на фирма за услуга, ако организаторите не искат такова нещо от нас.
Представител на Р ООД помоли да се намери хамалска фирма и ние да
осигурим такава. Ние се обърнахме към А ЛТ. За всеки концерт нужното
време, за да се отнесат всички вещи, за да приведем сцената в годно
положение зависи от обема на събитието. Случаволо се е по 5-6 часа, а като е
по-голямо събитие организатора взима и предишния ден, за да качи техниката
и направи настроийки. Зависи от големината на продукцията. Минимум 3-4
часа. Няма как да е 120 мин. При концерта на Р е било поне няколко часа.
Повече от час или два. При разваляне на сцената има обратно носене на
техниката. Час-час и нещо събираме техниката, правим уговорка кога ще
дойдат хамлите, организираме как ще се свали техниката при микробусите.
Посред нощите почти всеки път 90% става в тъмната част на деня свалянето
на техниката. Нямахме по-различни уговорки с Р кой да плаща. Не мога да си
спомня кой се обажда по телефона, дали изпълнителите или техническия
екип, но съм имал уговора да намеря хамали и да качим техниката. След
концерта по имейл кореспонденция изпратихме фактурата по мейл беше
издадена от А и пратена на Р
Адв. С.: Представям разпечатка между имейла на свидетеля и т Р
Моля я да предявите на свидетеля, който да потвърди дали имейла е негов и
дали той е пращал кореспонденцията.
Адв. Б. – Моля срок да се запозная. Трябва да проверя с доверителя
ни. Това е доказателство, което не е представено с исковата молба.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на свидетеля представения днес документ.
3
Свидетелят на въпроси на адв.С. - Имейла е мой. Р нямаха възражения
относно изпълнение на работата, че нещо е счупено, не е имало претенции,
ако имаше щях да го чуя аз. Тези момчета гарантират своята работа, защото
го правят често. Качват специфична техника и отношението им е добро. Те са
професионалисти и досега не съм чул да има оплаквания към тях. Като
пратих фактурата представители на Атлант ЛТ ме молиха да звъня на
Ритонки да питат кога ще плащат и съм звънял после спряха да ми връщат
обаждания. Въпросът остана висящ.
Свидетелят на въпроси на адв. Б. – Към Атичния театър към Общински
институт Старинен Пловдив работя. Концертът беше към кампания Седмица
на Благотворителността. Не помня кой оргазнирзира събитието под егидата
на Седмица на благотворителността. По инцииатива на Общината.
Обикновено уговорка за хамали се случва няколко дни преди събитието,
защото се знае, че няма как да стане в самия ден, тези хора не стоят в офиса.
Винаги присъствам при качване на техника. Часове при началото на концерга,
ранния следобед. Не помня кога беше концерта. Но качването на техниката да
се сглоби на сцената се случи в деня на концерта. И в нощта на концерта е
свалянето. Сценатата на Античния театър е натоварена и се случва да
качаваме и сваляме в една нощ. Винаги присъствам при качаване и сваляне на
техника. Винаги има представител на фирмата на техниците, които са
отговорни за това, което се случва качване и сваляне на техника,
представител на А ЛТ, и когато има начало и край са на место и се договарят
и се засичат кой какво е видял и се разбират. Отчитането на работата като
часове и хора се е случило между представител на А ЛТ и представител на
техническия екип. Не помня кой беше представител на техническия екип.
Една жена познавам, не е била тя. Имейлът е изпратен от мен с искане за
данни за фактура. Фактурата най-вероятно съм я изпратил аз към Ритон.
Свидетелят на въпроси на адв.С. - Община Пловдив да плати за
мероприятието на А ЛТ не знам за такава уговорка. Общината да е поемала
ангажимент за всички подготвителни действия за концерта нямам
информация.
4
Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ВРЪЧИ РКО на свидетеля в размер на 100,00лв, приключи
разпита на свидетеля и го освободи от залата.
СЪДЪТ, пристъпва към разпит на свидетеля С В Н роден на
1.9.1964г. в гр.В българин, български гражданин, неосъждан, без съдебни
дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
Обещавам да говоря истината.
Свидетелят на въпроси на Съда: Собствена фирма имам. Осигуряваме
апаратура за концерти - озвучаване, осветление. Оперираме из цялата страна.
За оргазнизиране на концерт през 2018г. в Пловдив Седмица на
благотоворността осигурявахме осветляване и озчувачаване на концерта на
дует Ритон. Сава Про ООД е фирмата, която имам. С мен се свързаха самите
Ритон. Ние имаме договор да озвучаваме техните турнета из страната от
седем години. За всяко отделно мероприятие сключваме отделен договор. Но
ми казват предварително. Договорите са устни, но след всяко участие на
Ритон се издават съответните фактури. Това беше опървият ни концерт в
Античния театър в Пловдив. Знаехме, че е труден достъпа и трудно се
транспортира техника. Качваш се по множество стълби. Затова взехме повече
хора. Фирмата ни е със седалище в Со скалда ни е във В И взехме момчета от
Вършец. Наехме ги на граждански договор. Не са служители на друга фирма.
Не сме голяма фирма. Бяхме 7 души мисля тогава. Пристигнахме следобяд
предния ден, разтоварихме по средата на подиума и да покрием техниката.
Към час и половина стоварването от микробусите двата и качаването по
стълбите и стоварване на средата на подиума. Това е самото разтоварване. Не
е разпъване. Това е отделна дейност на другия ден на сутринта. След концерта
събираме, слагаме в кейсове за транспортиране и тогава ги сваляме. Три часа
събира и слагане в сакове. Събирането час и половина –два. Забавихме се,
защото концерта беше до по-късно. Имаше желаещи за автографи и като има
хора по сцената не може да сваляме, защото не е безопасно. Нашата фирма и
наетите от нас хора други хора за сваляне монтиране и разтоварване имаше.
5
Те ми се представиха, но не си спомням имена. Учиди ме, че има хора, защото
не бяхме подготвени, че ще има помощници. Но концерта е благотворителен
и Община дава безвъзмездно Античния театър и предположихме, че са
работници към Античния. Като тия на самия концерт има хора, които
разпъват шалтета на стъпалата чистят, подреждат ги.
Свидетелят на въпроси на адв. Б.: По време на разтоварването и след
събирането след концерта никой от общината нямаше. По време на концерта
имаше организатор, но не се е интересувал от носене. Хората, които
заварихме да ни помагат преди концерта, бяха повече - някъде 6. След
концерта бяха 2-3 души, по-малко бяха.
Адв. Б. - С тях разбирали ли сте се нещо договаряли ли сте се и да е
следял работата, да засича часовете?
Адв. С. - Противопоставям се на въпроса.
Съдът отклонява въпроса на ответника като ирелевантен.
Свидетелят на въпроси на юрк.Б.: Към 4 часа почнахме да разпъваме.
Проверката на озвучаването почва обикновено към 4 часа. Така че в 4 часа
дойдоха музикантите, Ритон към 5 часа се появиха. На 29ти, датата на
концерта. Р си тръгнаха от концерта след като един час раздаваха автографи
и половин час след това си тръгнаха. Не съм виждал Ритон да разговарят с
хамали. От Атлант ЛТ никой не ме е търсил.
Свидетелят на въпроси на адв. С.: Договарянето между мен и Р по
отношение на концерта края на май 2018 г. – ние договаряме доставка,
пренасяне,монтаж, демонтаж на оборудването. Мисля във фактурата е
обобщено като наем на апаратура. Р ООД ми платиха за услугата и имам
фактура.
Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.
6
адв.С. - Към онази далечна 2018г. служителите, които са работили
тогава са напуснали и не може да осиугурим свидетели. Материалния интерес
не предполага повече от едно явяване на свидетел по делото, затова моля да
заличите допуснатия свидетел. Достатъчно доказтелства се събраха.
С оглед направеното от ищеца искане СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищеца свидетел при режим на довеждане.
По направено от ищеца искане за приемане на представената
корепоснденция по имейл СЪДЪТ намира, че това искане не е преклудирано
и се явява допустимо. Искането на ответната страна за предоставяне на срок
съдът намира, че ще доведе до необосновано забаване на процеса с оглед на
което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената по делото кореспонденция от ищеца като за
доказателствената й годност ще се произнесе с крайния акт.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Представям списък с разноски по чл.80 ГПК. Моля да
уважите исковата претенция както е предявена и да осъдите ответника да
запалти процесната сума за извършена услуга в Пловдив май 2018г., както и
моля за разноски. Ответникът навежда неоснователно и единствено
възражение, че Община Пловдив е тази, която е организирала концерта и е
поела всички мероприятия по повод извършването му. От разпита на
свитетеля на ответника се установи, че негово дружество е поело ангажимент
7
по качаване и сваляне на техниката и е заплатено от Ритонки ООД. Очевидно
е налице разнобой между твърдението на отвентика и разпита на неговия
свидетел, затова е обосновано да се даде вяра на организатора на събитията З.
Д.. Той отговаря за цялото организиране на събития на Античния театър,
обясни че представители на двете страни са се свързали с него, че ищеца е
свършил работа. И на 27.6. З. е поискал данни за фактура от Ритонки и те са
му върнали всички данни и са написали опростена фактура. Дали са приели
работата и знаели че имат задлъжение да плащат, то този отговор на имейл
дава отговор на въпроса. Настоящето дело е плод на недоразумение. Има
недорабиране. Щом сами са посочили данни за фактура, то те са приели
работата и са потвърдичли, че дължът парите. Не търся хонорар, но по
отношение на адвокатското възнаграждение на отвентика моля да редуцирате
по минимума по наредба.
Адв. Б. – Моля да отхвърлите иска от ищеца. Основната теза не е
разколебана дори днес, Д Р са поканени да изнесат концерта в рамките на
мероприятие организирано от Община Пловдив. Те нямат ангажимент при
наемане на сцена, организиране на събитие, те са го правили много пъти, но
сега са се присъединили към благотворителна канмпания и са получили
възнаграждение, към което са присъединили възнаграждението към фирма за
техника. Ритон имат собствена техника и екип, защото са известни и
уважавани и сериозна група и имат собствена техника. Затова фирмата на
Николов е техен партньор. И качеството на звук и осветление предполага
качествена техника и затова фирмата на Николов е поел отговорност да опази
тази техника. Затова е довел свой екип. Ритон са организирали само звуково
обезпечаване на събитието. Нямат задължение към оргазнизиране на
събитието и затова не дължат към пренос на техника. От разпита на
свидетеля Николов се разбра, че никой не е договорял с Ритонки и Ритонки не
е договарял с с тях. Ставало е въпрос за технически екипи. Кои са били те
нямаме информация. Това навежда на мисълта, че имаме непоискана услуга
без да е съгласувана с доверителя ми. По отношение на имейла се вижда, че
има отговор от Ритон, аз не виждам до кого е изпратен мейла. Може да се
презюмира, че е до Ритон, но липсва елементи като верига от меили и не мога
да приема, че е безспорно доаказтелство за кореспонденция. Нямаме отговор
и от Дует Ритон. Няма събрани доказтелства, че Ритон е приел работата на
фирмата. Няма яснота колко човека колко време са пренасяли
8
оборуднаването преди и след концерта. Искът е изцяло недоказан и по
основание и по размер. Моля да бъде отхврълен и моля за разноски.
адв. С.: Студентите от В да пътуват в П , за да нощуват в хотел и да
сложат сцената, да я вдигнат. Колко пари биха дали тези момчета? На хотел
три дни и ядене и пиене?
адв. Б.: Ангажирането на студенти от В които да помагат при техниката
е право на избор на фирмата, която доставя техниката, специфична е и
изисква внимание и персонал, с който фирмата да е сигурна, че ще опази
имуществото. Няма как хамалите да сглобяват скъпоструваща техника.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 11:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9