П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 14 февруари
Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х. А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Х.Н.
2. Д.А.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 1 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РП-Г. се явява Районен прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.К.К., редовно и своевременно призован, се явява лично.
Адвокат С.Б. ***, се явява в качеството на
служебен защитник на подсъдимия Ю.К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.К.К.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С.Б. *** за служебен защитник на подсъдимия Ю.К.К., предвид
което
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.С.Б. *** за
служебен защитник на подсъдимия Ю.К.К..
ДОКЛАДВА
СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата
справка за съдимост на подсъдимия Ю.К.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да
се приеме като писмено доказателство служебно изисканата справка за съдимост на
подсъдимия.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Да се
приеме като писмено доказателство служебно изисканата справка за съдимост на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.К.К.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия Ю.К.К..
Воден от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото Справка за съдимост на Ю.К.К. с рег.№ 45/10.02.2017г., изд. от БС при
РС-Г..
СЪДЪТ
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.К.К. - роден на ***г. в гр.Р., живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********. Получил
препис от обвинителния акт на 30.01.2017г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Моля, да ни дадете възможност и време да договорим
споразумение със защитника на подсъдимия.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар. Моля, да ни дадете възможност и време за
изготвяне на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.К.К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 1/2017г., по описа на
РС-Гълъбово, в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 11,20 часа.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимия, което представям и моля съда да го
одобри.
АДВ.Б.: Постигнахме споразумение и моля, съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.К.К. Моля, съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ
прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.К.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на
прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП №НП:***************
ЕИСПП №Пр:***************
ЕИСПП №Пр:***************
С П О Р А З У М Е Н И Е
********************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство
да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.К.К. - роден на ***г***, общ.Г., ул.“Ч.“ № **, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от
30.05.2016г. до 07.06.2016г. в с.О., общ.Г., в дома си на ул.“Ч.“ № ** и в автомобил „Р.“ с дкн *******, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества: метамфетамин със
съдържание на активен наркотичен компонент метамфетамин 10,5 % (теглови
проценти) и нетно тегло 0,1231 грама, на стойност 3,00 лева; метамфетамин със
съдържание на активен наркотичен компонент метамфетамин 19,3 % (теглови
проценти) и нетно тегло 0,0131 грама, на стойност 0,30 лева; МДМА (екстази) със
съдържание на активен наркотичен компонент МДМА 55,1 % (теглови процента) и
нетно тегло 0,9800 грама, на стойност 24,50 лева; метамфетамин и диметил сулфон
със съдържание на активен наркотичен компонент метамфетамин 3,8 % (теглови
проценти) и нетно тегло 37,66 грама ,на стойност 941,50 лева; метамфетамин,
псевдоефедрин и лоратадин със съдържание на активен наркотичен компонент
метамфетамин 8,8 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,43 грама, на стойност
10,75 лева; метамфетамин, псевдоефедрин и лоратадин, със съдържание на активен наркотичен компонент
метамфетамин 41,2 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,90 грама, на стойност
22,50 лева; метамфетамин, със съдържание на активен наркотичен компонент
метамфетамин 23,6 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,0396 грама, на стойност
0,99 лева – високо рискови наркотични вещества, на обща стойност 1003,54 лева,
за което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца “Лишаване от свобода” и „Глоба” в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.К.К. - роден на ***г***, общ.Г., ул.“Ч.“ № **, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.05.2016г. в гр.Г., общ.Г. държал боеприпаси за гладкоцевни огнестрелни
оръжия – 3 броя фабрично произведени патрони марка „B.“ калибър 12 и 4 броя
фабрично произведени патрони марка „F.“ калибър 12, без да има за това надлежно
разрешение, за което и на основание чл.339,
ал.1, предложение второ, във вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 1 /една/ година “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 1 /една/ година „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия . Ю.К.К., със снета самоличност, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - най-тежкото
за двете наказания, а именно 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК, към
така определеното общо наказание ПРИСЪЕДИНЯВА
наложеното на основание чл.354а, ал.3,
т.1 от НК, наказание „Глоба” в
размер на 2 000 /две хиляди/ лева.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА
в полза на Държавата веществените доказателства: метамфетамин със съдържание на
активен наркотичен компонент метамфетамин 10,5 % (теглови проценти) и нетно
тегло 0,1231 грама, на стойност 3,00 лева; метамфетамин със съдържание на
активен наркотичен компонент
метамфетамин 19,3 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,0131 грама, на
стойност 0,30 лева; МДМА (екстази) със съдържание на активен наркотичен
компонент МДМА 55,1 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,9800 грама, на
стойност 24,50 лева и метамфетамин със съдържание на активен наркотичен
компонент метамфетамин 23,6 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,0396 грама, на
стойност 0,99 лева, намиращи се на съхранение в А. “М.”, ЦМУ, отдел „МРР-НОП” гр.С., след влизане на определението
в сила.
Копие от определението да се изпрати на А. “М.”, ЦМУ, отдел “МРР-НОП” гр.С..
На
основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства, като средство послужили за престъплението, а именно: 2 броя стъклени чаши, съдържащи
бяло прахообразно вещество; 1 брой оранжев цедак с диаметър 10 см; 1 брой.
купа; 1 брой покривка, поръсена с бяло прахообразно вещество; 1 брой сива
метална везна без марка; 1 брой стъклена чиния със засъхнало кафеникаво
вещество; 1 брой зелено пластмасово
шише, съдържащо прозрачна течност; 1 брой бяла туба с надпис „Дестилирана
вода“; 1 брой стъклена колба; 1 брой пластмасово шише, съдържащо кафеникава
течност; 1 брой бяла кутия със зелена капачка с надпис „Натриева основа“; 1
брой стъклен буркан с бяла метална капачка; 1 брой стъклена чинийка с кафяво
вещество; 1 брой прозрачна кутия с 24 броя полиетиленови пликчета без кафявото гъсто
вещество в тях, тъй като съдържанието е изразходвано при изследването в НИКК,
като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им като малоценни вещи след влизане на определението в сила.
На
основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства: 1 брой патрон 12 калибър марка „B.”, 2 броя
патрони 12 калибър марка „F.”, 4 броя гилзи от изстреляните патрони
при експерименталната стрелба, от които
2 броя от патрони калибър 12, марка „Б.”
и 2 броя от патрони калибър12 , марка „F., намиращи се на съхранение в РУП Г.
Копие
от определението да се изпрати в РУП-Гълъбово.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ю.К.К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР –
гр.С.З.,
направените по досъдебното производство разноски, в размер на 1 137,02 лева (хиляда сто тридесет и седем лева и 02 стотинки) за изготвяне на
експертизите.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 1/2017г., по описа на РС-Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 11,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Ю.К.К.
мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ю.К.К., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем) дневен
срок от днес пред ОС-С.З..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.