Разпореждане по дело №219/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по реда на чл.25 и следв. от ЗТР.

Образувано е по жалба на "Б. - С." О., ЕИК * против отказ №*3757/17.09.2012г. на А.по В..

В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ и се прави искане за отмяната му и за даване на указания към длъжностното лице по регистрацията да извърши обявяване на ГФО на дружеството за 2011г. в Търговския регистър. Към молбата са приложени писмени доказателства.

Окръжният съд, като обсъди доказателствата и съобрази мотивите на отказа и оплакванията в жалбата, прие следното :

Със заявление с рег.№*3757 от 19.06.2012г. "Б. - С." О., ЕИК * чрез свой пълномощник е заявило обявяване на ГФО на дружеството за 2011г. А.е отказала обявяването му с обжалвания в настоящото производство акт, мотивите на който съдът не споделя.

От представеното към жалбата пълномощно се установява, че управителят на дружеството Д. М. В. е упълномощил И. Г. К. да представлява дружеството и да извършва всякакви правни действия от името и за сметка на същото. Приложеният екземпляр е подписан от упълномощителя и е заверен от зам.кмет на община Б.. Предвид това, констатирания в мотивите на атакувания отказ порок, изразяващ се в липсата на подпис върху пълномощното, е преодолян.

На следващо място съдът приема, че с оглед представеното доказателство за смъртта на съдружника Н. А. П., настъпила на 19.10.2011г., общото събрание на дружеството, проведено на 30.03.2012г. е било редовно. Със смъртта на съдружника П. са прекратени членствените му права в дружеството, които с оглед на спецификата си не се наследяват от наследниците му. Ето защо, общото събрание на "Б. - С." О., ЕИК * е могло да се проведе само с участието на живите съдружници. Заедно с изложеното, същите са присъствали, което прави безпредметно прилагането на поканите за провеждане на общо събрание.

Съдът не споделя мотивите на длъжностното лице по регистрацията, че решенето за приемане на ГФО не е взет с необходимия кворум от 3/4 от капитала. Той би бил верен, ако не беше настъпил фактът на смъртта на съдружника П. Към 30.03.2012г. решението на общото събрание за обявяване на ГФО за 2011г. е взето единодушно от двамата съдружници, които притежават 60% от капитала на дружеството. Макар, че формално тези 60 % не образуват 3/4 от капитала, предвид настъпилата преди датата на общото събрание смърт на един от съдружниците, следва да се приеме, че то не противоречи на дружествения договор. Предвид обстоятелството, че към настоящият момент те общо притежават 100 % от капитала на дружеството в резултат на изкупуване на дяловете на починалия съдружник, съдът приема, че следва да бъде обявен в Търговския регистър приетият от тях ГФО за 2011г.

Воден от изложените мотиви, Благоевградският окръжен съд приема, че отказ №*3757/17.09.2012г. на длъжностно лице към А.по В. е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Предвид това и на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТР съдът дава задължителни указания на А. да извърши исканото вписване. Заедно с горното, на същата следва да бъде изпратено настоящото решение заедно с документите във връзка с вписването, представени пред съда.

С оглед на горното, Благоевградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ отказ №*3757/17.09.2012г. на длъжностно лице по регистрацията към А.по В..

УКАЗВА на А.по В., че следва да извърши обявяване в Търговския регистър на ГФО за 2011г. на "Б. - С." О., ЕИК *, съгласно указанията дадени в обстоятелствената част на решението.

ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО, след влизането му в сила, заедно с документите във връзка с вписването, представени пред съда, да бъдат изпратени на А.по В..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Софийския апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :