№ 4738
гр. Варна, 15.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100502186 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Ю. Р. К. срещу Решение №
2839/25.07.2025 г., постановено по гр.д.№ 9425/2023 г. по описа на Районен
съд - Варна, XLIII състав, с което са отхвърлени исковете й против С. Р. Н. с
правно основание чл. 30 от ЗН за възстановяване на запазената й част от
наследството на Р.Н.Д, б.ж. на гр. Варна, починал на 26.12.2021 г. и от
наследството на Н.Й.Д б.ж. на гр. Варна, починала на 06.06.2023 г., чрез
намаляване на дарственото им разпореждане извършено с договор за дарение
от 15.12.2009 г., обективиран в нотариален акт № 58, том 3, рег. № 17793, дело
№ 423/2009 г. на нотариус Роза Кожухарова, вписан в Служба по вписванията
– Варна под акт № 163, том 74, дв. вх. рег. № 26060/15.12.2009 г.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Излага
се, че в първоинстанционното решение изцяло погрешно е прието, че
наследодателите Д. са дарили на ищцата сумата от 8 000 деноминирани лева,
като са въведени твърдения от ответната страна, които последната не е
направила. Претендира се отмяна на решението в обжалваната част, като се
постанови друго, с което да се възстанови запазената част на ищцата от
1
наследството на родителите й, като се намали дарственото разпореждане
извършено от тях в полза на сестра й. Претендират се разноски.
Въззиваемата С. Р. Н. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор
по така подадената жалба, с която излага искане за оставяне в сила на
първоинстанционното решение. Претендират се разноски.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка
съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на изискванията за редовност по чл.
260 от ГПК и чл. 261 от ГПК.
Предвид разпоредбата на чл. 36 от ЗН и задължението на съда да се
съорази с предпоставките на същата при разглеждане на иск с правно
основание чл. 30 от ЗН, настоящата инстанция намира, че служебно следва да
бъде допусната СОЕ със задача: Каква е пазарната стойност на дарения на С.
Н. недвижими имоти с в нотариален акт № 58, том 3, рег. № 17793, дело №
423/2009 г. на нотариус Роза Кожухарова към настоящия момент?
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 2186/2025 г. по описа на ВОС,
г.о., V състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2025 г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, включително
и по телефона.
ДОПУСКА Съдебно-оценителна експертиза със задача след
запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите справки
и при необходимост оглед на място да даде отговор на въпроса:
Каква е пазарната стойност към настоящия момент на дарения на С. Н.
недвижими имоти с в нотариален акт № 58, том 3, рег. № 17793, дело №
423/2009 г. на нотариус Роза Кожухарова?
при първоначален депозит в размер на 300 /триста/ лева, вносим от
въззивника Ю. Р. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението по
2
сметка на ВОС.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Николай Недков Ангелов.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице СЛЕД ВНАСЯНЕ на депозита в
пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в
срок поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********; служител за контакти -
Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3