№ 14645
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110149093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И.“ АД - редовно призован, не изпраща представител
ОТВЕТНИКЪТ В. К. Г. - редовно призован чрез особения представител
адв. С., представлява се от адв. С..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. В. В. - редовно призован, се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо на ОД на МВР – гр. Плевен, РУ – Червен бряг.
1
Адв. С.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Нямам
доказателствени искания. Запозната съм с писмото, да се приложи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
ПРИЛАГА по делото писмото на ОД на МВР – гр. Плевен, РУ – Червен
бряг.
ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебна
автотехническа експертиза
СНЕ се самоличност на вещото лице:
С. В. В. - 44 г., неосъждан, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице В.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице В. на въпроси на адв. С.: По отношение на средната пазарна
цена, в отговора на втора задача съм дал къде са направени справките - в два
завода за производство на пътни ограничителни съоръжения. На база на
цените, на които те предлагат произведените мантинели, като е приет за
крайния елемент,, тъй като е от различно естество – огънат е, не е пра, съм
приел стойността, която е заложена в количествено - стойностна сметка от
АПИ, приложена на л. 12 по делото. Това е единствената разлика в средните
пазарни цени. От сметката се вижда, че линеен метър на една секция е 47,79 +
8,35 лв., цена без ДДС. Средната пазарна стойност на линеен метър съм взел
от двата завода „Сим Инвест“ и „Юпитер“. На АПИ се вижда, че е малко по-
2
скъпа. Превозването на наранените елементи по пътя също изисква специален
транспорт и екип, които да ги монтират на място, които са калкулирани.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице по внесения депозит.
Адв. С.: Нямам други искания.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Моля да постановите решение, с което да съобразите всички
събрани по делото доказателства, както и отговора на исковата молба. Моля
да ми бъде изплатено възнаграждение за особено представителство по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на особения представител адв. С. по внесения
депозити.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46
3
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4