Определение по дело №535/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 736
Дата: 15 ноември 2018 г.
Съдия: Милен Петров Славов
Дело: 20183000500535
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №736

гр. Варна,15.11.2018г.

Варненският апелативен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

         МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдията Славов в. гр. дело № 535/18г., намира следното:

            Производството по исковата молба и по настоящото въззивно дело е било оставено без движение с определение № 671/30.10.18г. и на ищеца-въззивник са дадени указания за навеждане на твърдения, които да обосноват правния му интерес от предявените установителни искове, предявения петитум на втория иск и ответниците по всеки от предявените искове.

            В дадения му срок ищецът чрез процесуалния си представител е депозирал молба вх. № 6652/12.11.18г., с която са направените съответните уточнения. Към молбата са приложени и документи, за които не е отправено искане за тяхното приемане като доказателства. За част от тях /заверено копие на Постановление за възлагане от 08.01.16г. по изп.д. № 20148070400340 по описа на ЧСИ Н. Д., влязло в сила на 27.06.16г. и вписано на 18.11.16г. в СВ-Варна, скицата на продадения поземлен имот и схемите на самостоятелните обекти в сградата, както и справката от СВ-Варна относно вписванията, отбелязванията и заличаванията по персоналната партида на „Севар” ЕООД/ е изводим интерес от тяхното представяне съобразно изисканите от съда и направени от ищеца уточнения. За друга част обаче /относно издадените указания за аварийно-временното укрепване на сградата от 21.09.18г. и връчването им на въззивника през м. 10.18г./ не са наведени твърдения, обосноваващи тяхната относимост към предмета на спора.

            С оглед на горното, на въззиваемите следва да се изпратят преписи от определението на настоящия съд с № 671/30.10.18г., от уточняващата молба и от приложенията ѝ, с предоставяне на възможността в 1-седмичен срок да изразят в писмен вид становището си по направените от ищеца уточнения.

            В същия срок на въззивника следва да се даде възможност и да уточни дали отправя искане за приемането като доказателства по делото на представените с уточняващата молба документи, вкл. и като обоснове относимостта и допустимостта им към предмета на делото.

След изтичане на дадения на страните срок, съдът ще насрочи делото в открито с.з. Воден от горното, съдът                      ОПРЕДЕЛИ:

            ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на въззиваемите /ответници по исковото производство/  преписи от определението на настоящия съд с № 671/30.10.18г., от уточняващата молба вх. № 6652/12.11.18г. и от приложенията ѝ, с предоставяне на възможността в 1-седмичен срок от получаването им да изразят в писмен вид становището си по направените от ищеца уточнения.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника в 1-седмичен срок от съобщението да уточни дали отправя искане за приемането като доказателства по делото на представените с уточняващата молба с вх. № 6652/12.11.18г. документи, вкл. и като обоснове относимостта и допустимостта им към предмета на делото.

            След изтичане на горния срок съдът ще се произнесе по доказателствените искания на въззивника /вкл. и тези във въззивната жалба/ и ще насрочи делото в открито с.з.

Определението не подлежи на обжалване в никоя от двете му части.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ: