Споразумение по дело №2444/2017 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 437

23.05.2017 град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ наказателен състав

На двадесет и трети май 2017 година

в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА

ПРОКУРОР: ЧАВДАР ГРОШЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 2444 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 15.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Д. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Х., от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.И. – редовно призован, се явява лично и с адвокат адвокат З.К, представи се пълномощно.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.К. – редовно призован, се явява лично и с адвокат и с адвокат К., от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.П. - редовно призован, се явява лично и с адвокат Г К., представя пълномощно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите:

П.Г.Д. - роден на *** ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Д.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Н.Д.И. - роден на *** г. в гр. С., живущ ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********

ПОДС.И.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

И.Г.К. - роден на *** ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********

ПОДС.К.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

К.С.П. - роден на *** ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.П.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни

Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Х.: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.К.: Също.

СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДС.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПОДС.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПОДС.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. Да се приеме представената вносна бележка.

АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ.К.: Също.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ Д.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПОДСЪДИМ И.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПОДСЪДИМ К.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПОДСЪДИМ П.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Д. - роден на *** ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК за това, че през периода 18.02.2009 г. – 23.07.2009 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице – п. на о. Л. к. к () в Диагностично- консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с извършителите Н.Д.И. и К.С.П. – членове на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в кръга на службата си е съставил официални документи:

- на 18.02.2009 г., в съучастие с Н.Д.И., е съставил протокол на ортопедична ЛКК с решение № 1430/18.02.2009 г. за освидетелстване на лицето Д И. С ЕГН **********;

- на 14.04.2009 г., в съучастие с К.С.П., е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 3116/14.04.2009 г. за освидетелстване на лицето И Г. Г ЕГН **********;

- на 28.05.2009 г., в съучастие с Н.Д.И., е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4641/28.05.2009 г. за освидетелстване на лицето Ц З Т ЕГН **********;

- на 03.06.2009 г., в съучастие с Н.Д.И., е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4813/03.06.2009 г. за освидетелстване на лицето И. П П ЕГН **********;

- на 22.06.2009 г., в съучастие с Н.Д.И., е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 5344/22.06.2009 г. за освидетелстване на лицето И И К ЕГН **********;

- на 26.06.2009 г., в съучастие с Н.Д.И. – член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 5522/26.06.2009 г. за освидетелстване на лицето А С Й ЕГН **********;

- на 23.07.2009 г., в съучастие с Н.Д.И., е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 6249/23.07.2009 г. за освидетелстване на лицето В Т В ЕГН **********,

в които е удостоверил неверни обстоятелства и изявления: че е освидетелствал горепосочените лица за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения и че е бил проведен задължителен клиничен преглед със снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства и изявления.

За така извършеното от подсъдимия П.Г.Д.

престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК при условията на чл. 55 ал.1 т. 2 б. „Б” вр. чл. 42а ал. 4 вр. ал.3 т. 1 вр. ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с периодичност на явяването на подписване при пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”.

На основание чл.37 т.6 НК ЛИШАВА подсъдимия П.Г.Д., със снета по делото самоличност, от право да заема длъжността „член на ЛКК към ДКЦ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.И. - роден на *** г. в гр. С., живущ ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК за това, че през периода 18.02.2009 г. – 23.07.2009 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице – ч на о л к к в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с извършителя П.Г.Д. – председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично – консултативен център „Свети Георги“ при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в кръга на службата си е съставил официални документи:

- на 18.02.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК с решение № 1430/18.02.2009 г. за освидетелстване на лицето Д И. С ЕГН **********;

- на 28.05.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4641/28.05.2009 г. за освидетелстване на лицето Ц З Т ЕГН **********;

- на 03.06.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4813/03.06.2009 г. за освидетелстване на лицето И. П П ЕГН **********;

- на 22.06.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 5344/22.06.2009 г. за освидетелстване на лицето И И К ЕГН **********;

- на 26.06.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 5522/26.06.2009 г. за освидетелстване на лицето А С Й ЕГН **********;

- на 23.07.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 6249/23.07.2009 г. за освидетелстване на лицето В. Т. В. ЕГН **********,

За така извършеното от подсъдимия Н.Д.И. престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК при условията на чл. 55 ал.1 т. 2 б. „Б” вр. чл. 42а ал. 4 вр. ал.3 т. 1 вр. ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с периодичност на явяването на подписване при пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”.

На основание чл.37 т.6 НК ЛИШАВА подсъдимия Н.Д.И., със снета по делото самоличност, от право да заема длъжността „член на ЛКК към ДКЦ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.К. - роден на *** ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК за това, че през периода 02.06.2009 г. – 03.08.2009 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице – ч на о л к к () в Диагностично- консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с извършителя К.С.П. – председател на ортопедична лекарска консултативна комисия (ЛКК) в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в кръга на службата си е съставил официални документи:

- на 02.06.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4751/02.06.2009 г. за освидетелстване на лицето М С. Б. ЕГН **********;

- на 08.06.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4913/08.06.2009 г. за освидетелстване на лицето М И. Ш. ЕГН **********;

- на 03.08.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 7047/03.08.2009 г. за освидетелстване на лицето Н С У ЕГН **********;

- на 03.08.2009 г. е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 6445/03.08.2009 г. за освидетелстване на лицето П Г. А. ЕГН **********,

За така извършеното от подсъдимия И.Г.К. престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК при условията на чл. 55 ал.1 т. 2 б. „Б” вр. чл. 42а ал. 4 вр. ал.3 т. 1 вр. ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с периодичност на явяването на подписване при пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”.

На основание чл.37 т.6 НК ЛИШАВА подсъдимия И.Г.К. , със снета по делото самоличност, от право да заема длъжността „член на ЛКК към ДКЦ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.П. - роден на *** ***, български гражданин, с висше медицинско образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК за това, че през периода 14.04.2009 г. – 03.08.2009 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице – ч. на о л к к () в Диагностично- консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив и председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с извършителите П.Г.Д. - председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично- консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив и И.Г.К. - член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в кръга на службата си е съставил официални документи:

- на 14.04.2009 г. като член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в съучастие с П.Г.Д. - председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 3116/14.04.2009 г. за освидетелстване на лицето И Г. Г ЕГН **********;

- на 02.06.2009 г. като председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в съучастие с И.Г.К. – член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4751/02.06.2009 г. за освидетелстване на лицето М С Б ЕГН **********;

- на 08.06.2009 г. като председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в съучастие с И.Г.К. – член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 4913/08.06.2009 г. за освидетелстване на лицето М И Ш ЕГН **********;

- на 03.08.2009 г. като председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в съучастие с И.Г.К. – член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 7047/03.08.2009 г. за освидетелстване на лицето Н С У ЕГН **********;

- на 03.08.2009 г. като председател на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, в съучастие с И.Г.К. – член на ортопедична лекарска консултативна комисия в Диагностично-консултативен център „Свети Георги” при УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, е съставил протокол на ортопедична ЛКК № 6445/03.08.2009 г. за освидетелстване на лицето П Г. А ЕГН **********,

За така извършеното от подсъдимия К.С.П. престъпление по чл. 311 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 НК при условията на чл. 55 ал.1 т. 2 б. „Б” вр. чл. 42а ал. 4 вр. ал.3 т. 1 вр. ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с периодичност на явяването на подписване при пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”.

На основание чл.37 т.6 НК ЛИШАВА подсъдимия К.С.П. , със снета по делото самоличност, от право да заема длъжността „член на ЛКК към ДКЦ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимите П.Г.Д., Н.Д.И., И.Г.К. И К.С. П., със снета самоличност, следва да заплатят по сметка на ОДМВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 500 лева, като всеки от тях следва да заплати от по 125 лева.

За РП-Пловдив ........................... ........................................

/Ч.ГРОШЕВ/ /Подс.Д./

/адв. Х./

…………………………..

/подс.И./

/адв.К./

……………………….

/подс.К./

/адв.К./

…………………………..

/подс.П./

/адв.К./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор ЧАВДАР ГРОШЕВ от една страна и подсъдимият П.Г.Д., представляван от адвокат Х., подсъдимият Н.Д.И., представлява от адвокат К., подсъдимият И.Г.К., представляван от адвокат К., и подсъдимият К.С.П., представлява от адвокат К., от друга страна споразумение за решаване на НОХД №2444/2017 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо всеки от подсъдимите мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени.

Ето защо и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№2444/2017г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият П.Г.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият Н.Д.И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият И.Г.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият К.С.П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 16.00 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Вярно, секретар Н.Т.

Номер на акта:	437
Дата:	23 май 2017 г. (в сила от 23 май 2017 г.)
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20175330202444
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	18 април 2017 г.

Споразумение по дело №2444/2017 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта