О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 260018
гр.
Кюстендил, 12.01.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският
окръжен съд, наказателно отделение,
в
откритото заседание
на
дванадесети януари
през
две хиляди двадесета и първа година,
в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при
секретаря Симона Цикова
с
участието на прокурора от КнОП Камелия Стефанова
като
разгледа докладваното от съдия Братанова ЧНД № 628
по
описа за 2020 г. на КОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел
І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано
е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол допускане на условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание ЛС по
отношение на лицето В.В.А..
Представителят на затворническата
администрация-юрисконсулт Г., упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на
Началника на Затвора- Бобов дол, изразява становище за основателност на молбата
и иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя
на КнОП.
Лишеният от свобода В.В.А. моли да бъде
предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра
доказателства, необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и
след преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода В.В.А. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на 26.06.2009 г. Понастоящем
изтърпява наказание, определено с протоколно определение от 04.06.2012г. по НОХД № 161/2012г. на РС- Дупница, с което е определено на основание чл. 25, ал. 1 НК общо най-тежко наказание от ЛС в размер на 7
години и 5 месеца, определено
измежду наказания, наложени по НОХД № 1500/2011г. на РС- Дупница
и НОХД № 161/2012г. на РС- Дупница. Със същото наказание по реда
на чл. чл. 27 ал.2 е присъединено изцяло общо
наказание ЛС в размер на 7 години и
5 месеца към неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 354/2009 г.
на Окръжен съд гр. Благоевград (към
19.08.2011г. - датата на извършване на деянието по НОХД № 161/2012г. -
неизтърпяната част е - 4 години 7 месеца и 12 дни) .
Вследствие от посоченото приложение
на чл.25 и чл.27 от НК А. е следвало да изтърпи наказание ЛС в размер на 12 години и 12 дни при първоначален „строг" режим.
Със заповед
№ 686/09.10.2019 г. на Началника на затвора режимът му е заменен от първоначален „строг" на „общ".
Със заповед №
391/05.06.2020 г. на Началника на затвора е преместен в ЗООТ „Самораново".
Начало на
наказанието: 19.08.2011 г. ,
Към
датата на произнасяне на КнОС – 12.01.2021 г. е изтърпял фактически – 9 години 4
месеца и 26 дни; от работа– 1 година 9 месеца и 26 дни;
всичко – 11 години 2 месеца и 19 дни,
остатък – 9 месеца и 23 дни.
При постъпване в
затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален план за изпълнение на
присъдата и схема за оценяване на вероятностите за ново осъждане, както и
експресно психологическо становище. Първоначалната оценка на риска от
рецидив е в
средните стойности - 63 точки, с дефицитни зони: настоящо
правонарушение; начин на живот и
обкръжение; умения за мислене.
Вследствие
на индивидуално -корекционната работа с лишения от свобода
оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 47 точки -
средни към ниски стойности.
Рискът от вреди се определя като
среден на база отношение към извършеното правонарушение,
естеството му и криминално минало. В контролируема среда не е проявил безразсъдно или рисково поведение.
По време на продължителния период на
изтърпяване на наказанието ЛС с начало 26.06.2009 г.
у лишения от свобода А. се е наблюдавала
променлива линия на поведение. Отчитани са нарушения на вътрешния ред и дисциплина. Настаняван е в ЗООТ „Самораново" през
2011 г., откъдето има осъществено бягство,
по време на което е извършил ново престъпление. Впоследствие режимът на изтърпяване на наказанието му е заменен от общ на строг
и е преместен обратно в затвора. След
връщането му в Затвора - гр. Бобов дол следва период на продължително позитивно
проявление. Назначаван е на работа както на щат, така и на доброволен труд.
Избиран е за отговорник по „Вътрешен ред и дисциплина" на общността,
оказвал е съдействие на служителите. Бил е записан като ученик, като се е
ограмотил в известна степен. Има грамоти за
участие в организирани мероприятия; печелил е спортни турнири. Като цяло е показал
стремеж да затвърди постигнатия положителен напредък в поведението си. Награждаван е многократно, включително с домашен
отпуск.
След преместването
си в ЗООТ Самораново на 26.06.2020 г. също е показал последователно, целенасочено и устойчиво поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Заема
среден социален статус в общността. Стреми се да създава спокойна атмосфера около себе си. Трайно дистанциран от
субкултурни дейности и конфликти. Към служителите
има добро отношение; толерантен е към останалите лишени от свобода. До момента
не са отчетени прояви, свързани с нарушаване на реда в общежитието. Към
възпитателните дейности има добро отношение. Декларира мотивация за промяна на криминалното си поведение.
Приема отговорността за деянията за които е
осъден и отчита настъпилите негативни последици. Декларира мотивация за промяна
на поведението си. Осъзнава причинените
вреди на жертвите и изразява съжаление към извършеното от него. Нагласите му към криминалното му минало са негативни.
По време на престоя му в затвора е
назначаван е на работа както на щат, така и на доброволен
труд. Бил е записан като ученик в СУ „Петър Берон" към Затвора Бобов дол.
В ЗООТ Самораново осъществява трудова дейност -
назначаван е на доброволен труд като отговорник столова,
впоследствие е назначен като общ работник в кухненски блок в общежитието. Полага трудово усърдие и
постоянство. Не са констатирани нарушения на работното му място при извършвани проверки. Характеризира се с
отговорност. Спазва отлична трудова
дисциплина, която би могла да се разглежда като ресурс. Не е наказван, за показано добро и последователно поведение е награждаван с удължено
свиждане за срок до 4 часа.
Ресурсите на
лишения от свобода са свързани със зряла възраст;
наличие на трудови навици; подкрепа от близките му; показаната и декларирана мотивация за безпроблемно изтърпяване на присъдата и за
водене на законосъобразен начин на живот в
условията на свобода.
Становището на затворническата
администрация е, че с оглед на промяната в поведението и отношението към
правонарушението, лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства, че
наказанието е изиграло своята положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в
чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора
за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от
изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70,
ал.1, т.2 НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от 2/3 от наложеното му
наказание. При преценка на останалите предпоставки, визирани в закона, във
връзка с преценка дали са налице основания за УПО на осъденото лице, следва да
се има предвид разпоредбата на чл.70 НК.
В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид
от съда във връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те
трябва да сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието, като в тази връзка са изброени доброто поведение на осъденото
лице, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни и спортни
дейности и други програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите
доклади и оценки, които дават основание на настоящия съдебен състав да счита,
че в случая са налице и другите предпоставки, визирани в закона за приложение
на УПО на осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода стойностите на риска от вреди са претърпели промяна, като
понастоящем този риск е в ниските граници на средните стойности, респ. по време
на изтърпяване на наказанието е налице снижаване на същия. Видно е също така,
че до този момент осъденият не е наказван, награждаван е, няма нарушение на
вътрешния ред, работел е, като е спазвал трудовата дисциплина, проявил е
инициативност и сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни
мероприятия. Постигнал е положителна
промяна в поведението си, удостоверена
със снижаването на риска от рецидив; с
ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало
поведение; подкрепа от близките; мотивация за трудова дейност; изградени
трудови навици и умения; показана активност при изпълняване на целите и
задачите по плана на присъдата; спазвани режимни ограничения. Свидетелство за
настъпилата промяна е текущия доклад на ИСДВР и становище на НС ЗООТ.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита,
че по отношение на осъдения А. са налице условията за УПО от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се
установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на
чл.440, ал.2 НПК.
Същевременно,
КОС като съобрази доклада на ИСДВР, счете, че спрямо лишения от свобода следва
да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му се определят пробационни мерки
по чл.42А, ал.2 т.1-4 НК. Този извод се мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с
оглед необходимостта от запазване на положителните резултати и превенция на
рецидива. КнОС намира, че адекватна спрямо А. би била пробационната мярка по
т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен служител и
по т.3- ограничение в свободното
придвижване, изразяващо се в забрана да напуска жилището си, което обитава за
времето от 22 до 06,00 часа. Тези мерки се явяват подходящи с оглед постигане в
пълнота целите на наказанието и с цел запазване на позитивната линия на
поведение и превенция спрямо осъдения. Същите следва да бъдат определени в
рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.
С оглед на горното и на осн.
чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения В.В.А., ЕГН **********, понастоящем в ЗООТ „Самораново"
към затвора гр. Бобов дол, роден на
*** г. в гр.***, *** област, с ****
гражданство, ***, със ****, ***, от изтърпяване на
останалата неизтърпяна част в размер на 9 месеца и 23
дни към 12.01.2021 г. от наказание ЛС в размер на 12 години и 12 дни, определено с протоколно определение по НОХД № 161/2012
г. на РС- Дупница.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето определение.
На осн. чл.42А, ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения А. да се
прилага пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за времето на изпитателния срок.
На осн. чл.42А, ал.2, т.3 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения А. да се
прилага пробационна мярка „ограничение в свободното придвижване“, изразяващо се в
забрана да напуска жилището си, което обитава за времето от 22,00 часа до 06,00
часа за времето на изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред
САС.
Определението се изпълнява
незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРЕПИС от
определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния
съд по месторождение на лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на
осъдения.
След влизане в сила
на определението, затворническото досие на лишения от свобода да се изпрати на
Затвора- Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: