№ 17205
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110113450 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка за редовност на насрещната исковата
молба, съдът намира че същата продължава да бъде е нередовна, поради
което на ищците следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2
ГПК. Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на на М. В. Г. и Г. И. Г. a в
едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите
указания с писмена молба, с препис за другата страна:
1. да уточнят исковата си претенция като изложи конкретни фактически
твърдения във връзка с предявените искове;
2. да уточнят в какво се състои искането до съда – петитум на исковата
молба, като надлежно се индивидуализират по размер, период и основание на
сумите, които се претендират;
3. да обоснове правния си интерес от предявяване на претенция за бъдещ
период в размер на 150 лв. ежемесечно, като вземат предвид, че претенциите
касаещи периода след подаване на исковата молба са недопустими;
4. да представят доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса
за предявените искове в размер на 200 лева.
УКАЗВА на М. В. Г. и Г. И. Г. , че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, насрещната исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на М. В. Г. и Г. И. Г. , че съгласно чл. 95 от ГПК може да поискат
от съда да му предостави правна помощ, ако има нужда от адвокатска защита,
но нямат финансова възможност да упълномощи адвокат.
УКАЗВА на М. В. Г. да представи доказателства, че Г. И. Г. е от кръга лица
1
посочени в чл. 32 от ГПК .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2