№ 38815
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110125470 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на А. П. Н. срещу **“
ЕООД, която отговаря на изискванията за редовност и предявеният иск е
допустим, като са налице са предпоставките за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба.
Страните с исковата молба и с исковата молба са представили документи,
които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от
фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
С исковата молба е релевирано доказателствено искане да бъде изискано
и приложено заверено копие от изпълнително дело № 20107860402080 по
описа на ЧСИ ***, което искане е допустимо и основателно и следва да бъде
уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 28.10.2024 г. от 13.30 часа, за
когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба и
приложенията.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ ***, в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото заверени от съдебния изпълнител копие
от изпълнително дело № 20107860402080.
1
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от
ГПК от А. П. Н. срещу **“ ЕООД, с искане да се признае за установено
спрямо ответника, че ищецът не му дължи сумата от 4983.11 евро,
представляващи главница, ведно със законната лихва считано от 14.12.2009 г.,
сумата от 1026.62 евро, представляваща договор на лихва за периода от
10.11.2008 г. до 30.11.2009 г., както и сумата от 1255.08 лв. разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение, за които суми е издаден
изпълнителен лист от 29.11.2009 г. по ч.гр.д. № 55504/2009г. по описа на СРС,
поради погасяването й по давност.
Ищецът твърди, че на 29.11.2009 г. по ч.гр.д. № 55504/2009г. по описа на
СРС състав срещу него бил издаден изпълнителен лист за непогасени
задължения за топлинна енергия. Било образувано изп. дело №
20107860402080 по описа на ЧСИ *** за процесните суми. Поддържа, че
последните изпълнителни действия били извършени през 2019 г., като била
настъпила перемпция и вземанията били погасени по давност. Моли съда да
уважи иска. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба. Посочва, че изп. дело 20107860402080 по описа на ЧСИ *** било
прекратено, за което длъжникът бил уведомен.
По предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения изпълнителен
лист.
Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказазване следните
обстоятелства: че срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 29.11.2009 г.
по ч.гр.д. № 55504/2009г. по описа на СРС; по издадения изпълнителен лист
срещу ищеца е образувано изп. д. № 20107860402080 по описа на ЧСИ ***, за
посочените в исковата молба суми и основания.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
2
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат
към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите
към Министерство на правосъдието.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3