Разпореждане по дело №1844/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3705
Дата: 4 юни 2020 г. (в сила от 25 септември 2020 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20203110201844
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Днес, 04.06.2020 г, Атанас Шкодров, съдия-докладчик, като взех предвид постъпилите материали по НЧХД №1844/2020г. по описа на ВРС- 4 състав, констатирах следното:

     На 19.05.2020г. в деловодството на съда е постъпила частна тъжба от К.С.Р., по която в Районен съд - Варна е било образувано наказателно дело от частен характер срещу Диян Борисов Петров.

     В тъжбата се сочи, че Петров е депозирал лъжливи показания пред съд , като е потвърдил съзнателно неистина и е затаил истина. Счита се и, че тон, с който са изречени думи, че Р. не е човек, който може да бъде емоционално сринат, е накърнил достойнството на  тъжителя.

С това си съдържание частната тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК, тъй като не съдържа конкретика относно обстоятелствата на извършване на всяко от твърдяните престъпления.   

Констатирайки горното, съдията- докладчик е дал 7- дневен срок за отстраняване на нередностите.

В изпълнение на указанията на съда, на 02.06.2020г. в деловодството на съда е постъпило уточнение на частната тъжба.

В същото се сочат цитати, за които се твърди, че са от съдебни заседания, проведени по дела на Административен съд - Варна.

Предвид съдържанието на постъпилото уточнение, намирам, че със същото не се сочат обстоятелствата на извършено престъпление от частен характер, доколкото не се сочат думи и изрази, които са оценени от частния тъжител като извършено спрямо него престъпление, а се сочат само такива, които не отговарят на собствената му оценка за него самия.  В този смисъл и частната тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК.

Доколкото с частната тъжба се сочат обстоятелства на извършено престъпление от общ характер / по чл.290 ал.1 от НК/, на Р. следва да се укаже, че по отношение на престъпления от общ характер, компетентна да образува досъдебни производства и да води разследване, се явява съответната прокуратура и в този смисъл, същата следва да бъде сезирана от него.  

 

     Като взех предвид горното, намирам, че са налице основанията на чл.24 ал.5 т.2 от НПК, поради което и на осн. чл.250 ал.1 т.1 от НПК

                       Р А З П О Р Е Д И Х :

     ПРЕКРАТЯВАМ производството по НЧХД№ 1844/2020 по описа на ВРС- 4 състав. 

    

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от съобщаването.

 

    

                        Съдия в РС-Варна :