Определение по дело №36295/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22343
Дата: 1 септември 2022 г. (в сила от 1 септември 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110136295
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22343
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110136295 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Предявен е иск от „Девня цимент“ АД с ЕИК: **** със седалище в гр. Девня, общ.
Девня, обл. Варна, представлявано от изпълнителния директор спрямо **** с ЕИК: *** и
адрес: гр. София, ул.*** общ. Столична, представлявано от управителя за установяване на
вземане в полза на ищеца за сумата от 14 788,70 лева, представляваща главница за
неплатено цена на строителни материали /цимент/, доставяни по заявка в периода от
12.11.2021г. до 13.11.2021г., съгласно издадена фактура - дубликат №
**********/15.11.2021г. ведно със законна лихва за период от 15.02.2022 г. до изплащане на
вземането, за които суми е издадена и оспорена заповед по чл.410 от ГПК от 24.02.2022г. по
ч.гр.дело с № 7665/ 2022г. .
Ищецът твърди, че са страни по неформален договор за продадени и доставени
строителни материали /цимент/, обективиран с фактура-дубликат №
**********/15.11.2021г. , цената за които доставени материали не е платена.
При горното се желае решение за установяване на вземането в полза на ищеца в
размер на 14 788.70 лева ведно със законовата лихва за забава от датата на сезиране на съда
– 15.02.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски по водене на
делото и заплатеното адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК отговор от ответника не е постъпил.
Искът е с правно основание по чл.183 от ЗЗД във вр. с чл.327 от ТЗ като изцяло в
тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото основание – неформален договор за
покупко – продажба.
В тежест на ответната страна е да установи, че е изпълнил задълженията си по
договора- плащане на цената.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2022г. от
12:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към исковата
молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
spogodbi@srs.justice.bg.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Указва на ищеца правото на решение по чл.239 от ГПК.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2