Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/ 10.05.2018 г.
Таня Димитрова, съдия-докладчик по АД № 1192/2018 г. по описа на АдмС-Варна, ХХV състав, след
като извърши проверка по делото, констатира следното:
Производството е образувано по жалба на В.И.В. ***, подадена чрез адв. К. К. – ВАК, срещу
Постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение, издадено
на 07.03.2018 г. от Н. И.И. ***, във връзка с правоотношенията между оспорващия
и П. Д. З.
Оспорващият сочи, че жалбата си е подал на 20.03.2018
г. (вх. № 18028035) по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК - чрез органа, издал
оспорвания акт, но административният орган не е изпълнил задължението си по чл.
152, ал. 2 и ал. 3 от АПК.
С Разпореждане на съда № 6274/19.04.2018
г. е изискана административната преписка от ответника.
На 30.04.2018 г. ответникът
представя по делото административната преписка по издаване на оспорения акт.
С Разпореждане на съда №
6890/02.05.2018 г. съдът е указал на ответника, че не е представил оригинала на
жалбата до съда, заедно с приложенията към нея. Със същото разпореждане е
дадена възможност на оспорващия да представи доказателства за внасяне на
държавна такса, наличието на адвокатско пълномощно и да уточни актът, който
оспорва, дали е постановлението или предписанието.
На 08.05.2018 г. ответникът е
представя оригинала на жалбата, заедно с приложенията към нея, а на 10.05.2018
г. оспорващият уточнява, че на основание чл. 405а, ал. 7 от КТ оспорва предписанието,
дадено от административния орган на основание чл. 405а, ал. 4 от КТ и
отстранява останалите указани от съда нередовности на жалбата.
Съдът намира, че предвид редовността
на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, не са
налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
АД № 1192/2018 г. по
описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.07.2018 г. от 13,00 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
съдебното заседание:
- оспорващ - В.И.В.;
-
ответник – Дирекция „Инспекция по труда“ Варна.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
– валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта,
спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и
съответствието на акта с целта на закона.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи писмен отговор по
жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи
доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както
и да изрази становище по твърденията в жалбата на оспорващия.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото
твърденията си в жалбата.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи доказателства,
извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с
указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането
да се съобщи по реда на чл. 138, ал.1 във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: