Споразумение по дело №2375/2014 на Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                        Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                VІІІ-ми  наказателен

На 06.08.2014 година                                        състав

В публично заседание в следния състав:

                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                 2.

Секретар Д.Д.

Прокурор ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ

БП нохд 2375 по описа за 2014 година.

На поименно повикване в 14.57  часа се явиха    

                ЗА РП-ПЛЕВЕН – предсставлява се от прокурор ***.

                ПОДСЪДИМ К.С.К. – редовно призован, явява се лично.

          Явява се адв. *** от АК плевен определен за служебен защитник на подсъдимия.

          ПОДСЪДИМИЯТ К. – съгласен съм адв. ***  да ме защитава

Адв. *** - запознат съм с делото, поемам защитата.

          Съдът намира, че няма пречка да бъде назначен адв. ***  от АК Плевен за служебен защитник на подсъдимия К.К., поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

          НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.1 от НПК адв. ***  за служебен защитник на подсъдимия К.К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОРЪТ – моля да се даде ход на делото

          Адв.*** – моля да се даде ход на делото

          Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличност на подсъдимия  К.С.К. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН:**********. Получил съм препис от ОА.

          На страните се разясняват  правата по чл. 274 и 275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме споразумение , което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          адв.*** - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и влага в делото постигнатото споразумение относно следното:

Днес 06.08.2014г. в гр.Плевен,  ***- прокурор в Плевенска районна  прокуратура , от една страна и от друга – адвокат .*** от Адвокатска колегия -Плевен,като защитник на подсъдимия К.С.К. по БП НОХД № 2375/2014г.  по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

1.Подсъдимият К.С.К. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,че на 27.07.2014г. в гр. Плевен  управлявал лек автомобил марка „ХЮНДАЙ АКЦЕНТ” с рег. № *** без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №3519/11.11.2013г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР – Плевен за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС, връчено му на 05.02.2014г. и влязло в сила на 13.02.2014г.  - престъпление по чл.343в,  ал.ІI във вр. ал.I   от НК.

               2.Във връзка с извършеното от подсъдимия  К.С.К. престъпление на същия се определя наказание по чл.343в,  ал.ІI във вр. ал.I  от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК - “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

-вр. с чл.42”а”, ал.2,т.1 ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***  – за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ,  с периодичност 3 /ТРИ/ пъти седмично.

                   - чл.42а, ал.2 т. 2 от НК “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ – за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ

- чл. 42 а , ал.2 т.6 от НК “БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” – от 320 /ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА годишно в продължение на 3 /ТРИ/ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

          3. Имуществени вреди не са причинени.

4.Деловодни разноски не са направени и не се дължат от подсъдимия.                                    

        5.Подсъдимият К.С.К. заявява, че разбира условията на споразумението,съгласен е  с тях, доброволно го е   подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: да се одобри споразумението

Адв.*** : да се одобри споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ: да се одобри споразуменинето

 

                              СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

                   /*** /                   / адв.*** /

 

          ПОДСЪДИМ:                                     

                    /К.К./         

 

          На основание чл. 282, ал.4 от НПК въпроси към подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         Съдът счита, че  така изготвеното споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено        , а воденото срещу подсъдимия К.С.К. наказателно производство по БП нохд 2375/2014г. прекратено, поради което и на основание чл. чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване наказателното производство по БП нохд 2375/2014г. по описа на ПлРС, между РП Плевен, представлявана днес от прокурор ***,  адв.*** - защитник на подсъдимия К.С.К. със съгласието на подсъдимия относно следното:

Днес 06.08.2014г. в гр.Плевен,  ***- прокурор в Плевенска районна  прокуратура , от една страна и от друга – адвокат .*** от Адвокатска колегия -Плевен,като защитник на подсъдимия К.С.К. по БП НОХД № 2375/2014г.  по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

1.Подсъдимият К.С.К. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,че на 27.07.2014г. в гр. Плевен  управлявал лек автомобил марка „ХЮНДАЙ АКЦЕНТ” с рег. № *** без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №3519/11.11.2013г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР – Плевен за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС, връчено му на 05.02.2014г. и влязло в сила на 13.02.2014г.  - престъпление по чл.343в,  ал.ІI във вр. ал.I   от НК.

               2.Във връзка с извършеното от подсъдимия  К.С.К. престъпление на същия се определя наказание по чл.343в,  ал.ІI във вр. ал.I  от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК - “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

-вр. с чл.42”а”, ал.2,т.1 ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***  – за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ,  с периодичност 3 /ТРИ/ пъти седмично.

                   - чл.42а, ал.2 т. 2 от НК “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ – за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ

- чл. 42 а , ал.2 т.6 от НК “БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” – от 320 /ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА годишно в продължение на 3 /ТРИ/ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

          3. Имуществени вреди не са причинени.

4.Деловодни разноски не са направени и не се дължат от подсъдимия.                                    

        5.Подсъдимият К.С.К. заявява, че разбира условията на споразумението,съгласен е  с тях, доброволно го е   подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по БП НОХД № 2375/2014г.  по описа на Плевенски районен съд.

Съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение  следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата отношение на подсъдимия К.С.К. мярка за неотклонение “ Подписка ”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 15.13ч.

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: