Споразумение по дело №44/2023 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 7
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Асен Цветанов
Дело: 20235520200044
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Раднево, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Цветанов
при участието на секретаря Росица Д. Динева
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Цветанов Наказателно дело от
общ характер № 20235520200044 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – редовно уведомени, явява се прокурор В. Г..
ПОДСЪДИМАТА И. Н. К. – редовно и своевременно уведомена, явява
се лично и с адв. К. В. – редовно упълномощен защитник от досъдебното
производство, с пълномощно на л. 42 по ДП № 327 зм-276/2022 г. по описа на
РУ – Раднево (преписка № 13016/2022г. на РП – Стара Загора).
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото в условията на чл.
381 НПК.
Съдът намира, че следва да даде ход на делото, тъй като липсват пречки
за разглеждането му в днешното съдебно заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия.
Подсъдима И. Н. К., родена на ******** в гр. Варна, с настоящ адрес в
гр. Варна, ж.к. ******** № ********, български гражданин, със средно
образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи към състава, след
което им разясни правата по НПК по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на споразумението представено от РП-
Стара Загора, ТО-Раднево.
1
Подсъдима И. Н. К. – Разбрах в какво съм обвинена. Доброволно
подписах споразумението и са ми ясни последиците от споразумението.
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

С П О Р А З У М Е Н И Е

За решаване на пр. пр. № 13016/2022 г. по описа на РП гр.Ст. Загора,
ДП № 327 зм 276/2022 г. по описа на РУ гр.Раднево,
на осн. чл. 381 от НПК.
ЕИСПП № БТЕ2220011ВЖЩ
ЕИСПП № БТЕ22200119АПЦ
ЕИСПП № БТЕ22200120АЖЛ
Днес 21.02.2023 г. в гр. Раднево, В. Г. – Прокурор в Районна
прокуратура гр. Стара Загора – ТОР и адвокат К. В. от Адвокатска колегия –
Стара Загора, като защитник на подсъдимата И. Н. К. от гр. Варна, се
постигна следното споразумение:
И. Н. К., ЕГН **********, род. на ******** в гр. Варна, с настоящ
адрес в гр. Варна, ж.к. ******** № ********, български гражданин, със
средно образование, омъжена, безработна, осъждана, се признава за виновна
в това, че:
1. на 20.12.2022 г., на път II-57, общ. Раднево, с цел да набави за себе си
и другиго – лице с неустановена самоличност, имотна облага – неустановена
сума пари, противозаконно подпомогнала чужденци, да преминават в
страната, в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена
виза по чл. 9а, ал. 2, /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; разрешение на службите за административен контрол на
чужденците" и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - "Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима", като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с рег. №
********, извършено по отношение на повече от едно лице /общо 8 лица/, а
именно: М.Б. – род. на ******** в гр. Фас, Кралство Мароко – мъж; А.З. –
2
род. на ********., в гр. Фас, Кралство Мароко; А.А. – род. на ********. в гр.
Тифелт, Кралство Мароко; А.А. – род. на ********. в гр. Тарудант, Кралство
Мароко; А.А. – род. на ******** в гр. Буждур, Кралство Мароко; О.А. – род.
на ******** в гр. Тарудант, Кралство Мароко; С.М. – род. на ********. гр.
Тарудант, Кралство Мароко и Х.Б. – род. на ******** в гр. Тарудант,
Кралство Мароко - Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на И.
Н. К., да бъде наложено наказание: ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА от 10 000 лв.;
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
2. на 20.12.2022 г., на път II-57, общ.Раднево, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил „********“, с рег. № ********, след
употреба на наркотични вещества и техни аналози – метамфетамин,
амфетамин и опиати - Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на И.
Н. К., да бъде наложено наказание: ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА от 1 000 лв.;
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, да се наложат най-тежките от наказанията
лишаване от свобода и глоба, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА от 10 000 лв.;
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с условно осъдената И. Н. К., да се възложи на
Инспектор при РУ гр.Варна.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, т. 7 от НК, И. Н. К., да бъде
лишена и от правото да управлява МПС за срок от една година, като се зачете
времето считано от 20.12.2022 г., когато СУМПС е било отнето по
административен ред с АУАН.
Имуществени щети – не са причинени.
3
Разноски по делото – 180 лв. възнаграждение на преводач, да бъдат
заплатени от обвиняемата по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора, в
седемдневен срок от влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства:
1. 1 бр. Мобилен телефон с изписан върху него текст: IMEI ********
да се върне на собственика И. Н. К.;
2. 1 бр. проба от проверка с „Дрегер Драгтест 5000“, с фабр. № ARJM,
да се унищожи;

ОБВИНЯЕМА: Съгласна съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМА:...................... ЗАЩИТНИК:.........................
/ И. Н. К. / / адв. К. В. /


ПРОКУРОР:................
/В. Г./

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, във вр. с
чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. Н. К., родена на ******** в гр. Варна, с
настоящ адрес в гр. Варна, ж.к. ******** № ********, български гражданин,
със средно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че на 20.12.2022 г., на път II-57, общ. Раднево, с цел да
набави за себе си и другиго – лице с неустановена самоличност, имотна
облага – неустановена сума пари, противозаконно подпомогнала чужденци,
да преминават в страната, в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл.
9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -
"Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
4
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, /за летищен транзит, за краткосрочно
пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за
административен контрол на чужденците" и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима", като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*****“, модел „******“, с рег. № ********, извършено по отношение
на повече от едно лице /общо 8 лица/, а именно: М.Б. – род. на ******** в гр.
Фас, Кралство Мароко – мъж; А.З. – род. на ********., в гр. Фас, Кралство
Мароко; А.А. – род. на ********. в гр. Тифелт, Кралство Мароко; А.А. – род.
на ********. в гр. Тарудант, Кралство Мароко; А.А. – род. на ******** в гр.
Буждур, Кралство Мароко; О.А. – род. на ******** в гр. Тарудант, Кралство
Мароко; С.М. – род. на ********. гр. Тарудант, Кралство Мароко и Х.Б. –
род. на ******** в гр. Тарудант, Кралство Мароко, за което и на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 НК я ОСЪЖДА на 2 /две/ години
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/
лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считан от
влизане на споразумението в законна сила.

ПРИЗНАВА подсъдимата И. Н. К., родена на ******** в гр. Варна, с
настоящ адрес в гр. Варна, ж.к. ******** № ********, български гражданин,
със средно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че на 20.12.2022 г., на път II-57, общ. Раднево,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „********“, с рег. №
********, след употреба на наркотични вещества и техни аналози –
метамфетамин, амфетамин и опиати, за което и на основание чл. 343б, ал. 3
НК я ОСЪЖДА на 1 /една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от
влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата И. Н. К.,
едно общо най-тежко наказание, а именно: 2 /две/ години ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание 2 /две/ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ЧЕТИРИ години, считано от влизане на
5
споразумението в законна сила.

На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК лишава
подсъдимата И. Н. К. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/
ГОДИНА, считан от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА времето през което
подсъдимата И. Н. К. е била лишена от правото да управлява МПС по
административен ред с АУАН, считано от датата на отнемане на СУМПС –
20.12.2022 г.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената И. Н. К. на
Инспектор при РУ - Варна.

ОСЪЖДА подсъдимата И. Н. К. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 180 лв. /сто и осемдесет лева/.
ОСЪЖДА подсъдимата И. Н. К. със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5 лв. /пет лева/ за всеки евентуално служебно
издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 44/2023 г. по
описа на РС-Раднево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и/или
протест.

На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53, ал. 1, б. „б” и ал. 2, б. „а” НК ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства: 1 бр. проба от проверка с „Дрегер Драгтест
5000” с фабр. № ARJM, да се отнеме в полза на държавата и да бъде
унищожено, след влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 53, ал. 1 НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 1 бр. мобилен телефон с изписан върху него текст IMEI
************ да бъде върнат на собственика И. Н. К..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 21 НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.

Съдът, на основание чл. 309 НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимата и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в законна сила на настоящото определение и с оглед
определеното наказание, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
6
неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия И. Н. К..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
7