Определение по дело №2118/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260047
Дата: 18 август 2020 г. (в сила от 3 септември 2020 г.)
Съдия: Милена Николова Николова
Дело: 20203110202118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Година  2020                                                                                          град В А Р Н А

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА,           ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 

В публично заседание, проведено на осемнадесети август, две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА НИКОЛОВА

 

СЕКРЕТАР: ЕЛЕНА ПЕЕВА

ПРОКУРОР: МАРИН ТОДОРОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2118/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

            ОСЪДЕНИЯТ П.П.В., явява се лично и с адв. Н.Г. ***, назначен за служебен защитник.

           

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал. 2 вр. чл.306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК

 

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

            АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства.

 

            СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, относно веществените доказателства считам, че същите следва да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат отнети на осн. чл. 53, ал. 2 б. „а“ от НК. По отношение на наказанието по чл. 68 считам, че следва да бъде изтърпяно и наложеното наказание но НОХД 1637/2017 г. на Районен съд - Добрич.

 

            АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, считам, че следва да бъдат отнети в полза на държавата веществените доказателства.

 

ОСЪД. В.: Както реши уважаемия съд.

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1 т.1 и т. 3 НПК и е служебно инициирано от съда.

За да се произнесе съда взе предвид следното:

Осъденото лице П.П.В. е осъден с определение № 78/12.04.2018 г. на Районен съд – Добрич, с което е одобрено споразумение влязло в сила на 12.04.2018 г. за престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години. В настоящото производство П.П.В. е осъден със споразумение за решаване на делото за престъпление по чл. 354 в, ал. 1 от НК, като на осн. чл. 354 в, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, доколкото деянието за което осъденият В. се е признал за виновен в настоящото производство и за което е одобрено споразумение за решаване на делото е умишлено престъпление от общ характер, което е извършено в изпитателния срок определен със споразумение по НОХД № 1637/2017 г. по описа на Районен съд – Добрич. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода наложено на П.В. по НОХД № 1637/2018 г. Районен съд – Добрич.

Съдът като взе предвид, че като веществени доказателства по делото са били иззети и са налични 6 бр. саксии с пръст и остатък от наркотични вещества след изготвяне на експертиза, представляващи предмет и средство на престъплението, прецени, че същите следва да бъдат отнети в полза на държавата, доколкото тяхното притежаване е забранено.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА наложено на осъденото лице П.П.В. по НОХД № 1637/2017 г. по описа на Районен съд – Добрич с определеине № 78/ 12.04.2018 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото влязло в законна сила на 12.04.2018 г.

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото, а именно: 6 бр. саксии с пръст и остатък от наркотични вещества марихуана с нетно тегло 234, 50 грама след изготвената експертиза № 7/06.01.2020 г. на БНТЛ при ОДМВР – Варна, като след влизане на определението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС – Варна.

 

            ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:03 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР:

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Година  2020                                                                                          град В А Р Н А

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА,           ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 

В публично заседание, проведено на осемнадесети август, две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА НИКОЛОВА

 

СЕКРЕТАР: ЕЛЕНА ПЕЕВА

ПРОКУРОР: МАРИН ТОДОРОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2118/2020 г. по описа на Районен съд – Варна.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На именното повикване в 12:06 часа се явиха:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

            ОСЪДЕНИЯТ П.П.В., явява се лично и с адв. Н.Г. ***, назначен за служебен защитник.

           

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 383, ал.2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК

 

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

            АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства.

 

            СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че на осн. 57, ал. 1, т. 3 режима трябва да бъде общ, тъй като не надвишават две години двете наказания.

 

            АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, считам че следва да се приложи общ режим първоначален, тъй като наказанието не надвишава две години.

 

ОСЪД. В.:*** като взе предвид, че съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС режима следва да бъде строг само когато сборът от отложеното наказание и наложеното в настоящото производство надвишава две години намира, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и следва да бъде определен общ режим на наказанието лишаване от свобода наложено на П.П.В. по НОХД № 1637/2017 г. по описа на Районен съд – Добрич.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

На осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА наложено на подс. П.П.В. по НОХД № 1637/2017 г. по описа на Районен съд – Добрич с определение № 78/12.04.2018 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото влязло в законна сила на 12.04.2018 г.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС – Варна.

 

            ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

  СЕКРЕТАР: