Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. София, 19.12.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, I-12
състав, в публично съдебно заседание на осми декември две хиляди и двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЮ ЗГУРОВ
при
секретаря Ирина Василева, като разгледа докладваното от съдия Згуров
гражданско дело № 3760 по описа на съда
за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет
на делото е предявеният от М.А.С., ЕГН **********, С.М.С., ЕГН ********** и Ц.М.
З., ЕГН ********** след частичното прекратяване на производството по отношение
на ответника П.Л.Г., ЕГН **********, срещу „Н.С.“ ЕООД, ЕИК ********отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК,
относно признаването за установеното по отношение на ищците, че ответното
дружество не е собственик на поземлен имот с идентификатор 68134.1970.224 по
КККР на гр.София, район „Витоша“, одобрена със Заповед №РД-18-3/11.01.2011г. на
Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в
гр.София, район „Витоша“, вилна зона „Киноцентъра III част“, с площ от 936 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана
и начин на трайно ползване:ниско застрояване (до 10 м), при съседи:поземлени
имоти 68134.1970.11; 68134.1970.225; 68134.1970.4; 68134.1970.220 и
68134.1970.223.
Ищците
основават претенциите си с твърденията, че процесният
имот е бил възложен в полза на ответното дружество с Постановление на ЧСИ Р.А.по
изп.дело 20078480400088, по което длъжник е бил П.Л. Х.,
относно който с влязло в сила решение №141/16.06.2016г.
постановено по гр.д.6231/2015г. по описа на ВКС, I г.о. е признато, че ищците са негови собственици, а не длъжникът Х..
В последното съдебно заседание, в
съответствие с учредената й представителна власт, пълномощникът на ответното
дружество адв.Т. призна предявения иск.
Процесуалният представител на ищците адв.М.
на основание чл.237, ал.1 ГПК предвид признанието на иска, поиска от съда
постановяването на решение при признание на иска.
След като взе предвид изложеното в
исковата молба, събраните доказателства и изявленията на страните в съдебното
заседание, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
В съдебното заседание процесуалният представител на ответното дружество,
която е изрично упълномощена да осъществява действия по чл.34, ал.3 ГПК призна
от името на доверителя й предявения иск.
Процесуалният представител на ищците поиска от съда да постанови на
основание чл.237 ГПК решение при признание на иска.
Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл.237 ГПК са
налице, а именно признатото от страна на ответника право не противоречи на
закона или добрите нрави, то е от категорията права, с които ответникът може да
се разпорежда. Поради това, съдът постановява настоящото решение при признание
на иска, без да го мотивира по същество.
Пълномощникът на ищците посочи изрично, че не претендира за разноски по
делото, а представителят на ответника не релевира
подобно искане, поради което съдът не
дължи произнасяне по този въпрос.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на ищците М.А.С., ЕГН **********, С.М.С., ЕГН ********** и Ц.М. З., ЕГН **********,
че ответното дружество „Н.С.“ ЕООД,
ЕИК ********не е собственик на
поземлен имот с идентификатор
68134.1970.224 по КККР на гр.София, район „Витоша“, одобрена със Заповед
№РД-18-3/11.01.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ
се в гр.София, район „Витоша“, вилна зона „Киноцентъра III част“, с площ от 936 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана
и начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), при съседи:поземлени
имоти: 68134.1970.11; 68134.1970.225; 68134.1970.4; 68134.1970.220 и
68134.1970.223.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен
съд-София.
Съдия: