ПРОТОКОЛ
№ 406
гр. Смолян, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200335 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. А. Б., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. *, редовно упълномощен.
За ответника *, редовно призован, не се явява представител.
За *, редовно призована, не се явява представител.
Свидетелите Г. К. и Д. Т., редовно призовани, налице.
Адв. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.
290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
Свидетелят К.: Знам за какво е делото. Спряхме движещ се автомобил
от кино „*“ към магазин „*“. Спряхме за проверка автомобила на бул. *,
1
близо до сградата на *. Водачът не използваше обезопасителен колан по
време на управление на автомобила, за което съставих АУАН . Водачът беше
сам в автомобила, когато го спряхме. Същият не остана доволен от
съставянето на акта, като не е сочил оправдания и възражения. Бях с колегата
Т.. Двамата бяхме извън патрулния автомобил и упражнявахме контрол по
пътищата, когато забелязахме водача на автомобила, който управляваше
МПС-то без поставен обезопасителен колан, с който автомобилът е
оборудван. Спряхме водача, защото установихме, че не използва
обезопасителната система на автомобила.
Свидетелят Т.: Знам за какво е делото. На 10.07.2023 г. около 16.55 ч.
заедно с колегата мл. автоконтрольор Г. К. на бул. *до * спряхме за проверка
лек автомобил „*, като водач на автомобила бе Д. Б.. Заедно с колегата
установихме, че при движението си водачът не използва обезопасителен
колан. Когато автомобилът ни наближаваше, колегата забеляза, че е
възможно водачът да няма обезопасителен колан и затова и го спря. При
спирането вече и аз лично видях, че водачът няма обезопасителен колан.
Спряхме водача, поискахме му документите- СУМПС и свидетелство за
регистрация на автомобила. Колегата извърши проверка в нашата система и
състави акта. Не си спомням в момента на съставяне на акта дали водачът
имаше възражения. Пред нас нямам спомен нещо да е казвал. Не си спомням
дали се е опитал да се оправдае, че има причина да не използва колан.
Предполагам, че може да е имало такова оправдание, тъй като повечето хора
така правят.
Адв. *: Представям молба за заплатен адвокатски хонорар и Договор за
правна защита и съдействие. Нямам други доказателствени искания. Да се
приемат доказателствата по делото.
Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят
материалите по административно- наказателната преписка и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните
писмени доказателства: ***
Адв. *: Няма да соча други доказателства. Намирам делото за изяснено
от фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде
ход по същество.
2
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. *: Моля, да издадете решение, с което да отмените издаденото
наказателно постановление като незаконосъобразно. Съображения сме
развили в подадената от нас жалба срещу същото. Считаме, че АУАН и НП
не отговорят на изискванията на закона и по- конкретно на чл. 42 и чл. 57 от
ЗАНН. В самото наказателно постановление не е посочено точното място на
извършване на твърдяното нарушение, както и не са налице другите
изисквани от закона реквизити. Съставеният АУАН не съдържа също
изискваните от закона реквизити, както и са налице пороците, развити в
жалбата. Поради посоченото от нас в жалбата и днес, моля, да издадете
решение, с което да отмените наказателното постановление като
незаконосъобразно, като, моля, да ми присъдите разноски по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в
09.10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3