№ 160 / 18.5.2020 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 18.05.2020г.
Районен Съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 18.05.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
При участието на секретар Николинка Александрова и зам. районен прокурор Н. В. сложи за разглеждане ЧНД № 358 по описа за 2020 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 14.30 ч., се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Л.Г.Л., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на посочените дати, но не е открито на адреса.
ЯВЯВА се служебният защитник адв.И.В., назначен при предходно разгледаното НОХД № 297/2020г..
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява зам. районен прокурор Н. В..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам внесеното предложение. Предложението е процесуално допустимо.
АДВ. В. – Основателно е предложението.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото справка за съдимост рег. 788/ 14.05.2020 г. и справка от ГД ИН РС ИН - Монтана от рег. №436/13.03.2020г.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо съдия, налице са по отношение на осъдения следните влезли в сила присъди:
По НОХД №1726/2019г. на РСМ за престъпление по чл.234в от НК, с което е наложено наказание пробация с налагане на задължителните пробационни мерки за срок от 10 месеца. Деянието е извършено на 12.04.2019г., присъдата влязла в законна сила от 11.12.2019.
По НОХД №1668/2019г. на РСМ за престъпление по чл.234в ал.1 от НК на Л. е наложено наказание пробация със задължителните пробационни мерки за срок от 12 месеца, като деянието е извършено на 08.02.2019 г., присъдата влязла в законна сила на 13.12.2019г.
По НОХД №297/2020 г. отново на РСМ на Л. е наложено за престъпление отново по чл.234в ал.1 от НК наказание пробация със задължителните мерки за срок от две години. Деянието е извършено на 05.08.2019г., а присъдата е влязла в законна сила от 02.03.2020г.
По отношение на посочените по-горе присъди са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно пробация със задължителните мерки по т.1 и т.1 - Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.
С оглед наложените наказания за извършени престъпления за кратък период от време на осъдения намирам, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК, като определеното общо най-тежко наказание бъде увеличено с ½, а на основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част.
АДВ. В. – Уважаема г-жо съдия, аз също считам, че са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, а именно цитираните три присъди от представителя на РП Монтана да се групират и му се наложи едно общо наказание, а именно най-тежкото от две години пробация по отношение на двете пробационни мерки. По отношение разпоредбата на чл.24 от НК намирам, че не би следвало да се прилага, тъй като по последното дело наказанието е две години пробация, което считам, че е доста тежко.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след тайно съвещание в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПРОТОКОЛЪТ продължи в 14:50 часа.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр. Монтана, с което моли съда да определи едно общо наказание по присъди по отношение на осъдения Л.Г.Л. xxx.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Монтана взема становище, че предложението е основателно.
Осъденият Л.Г.Л., чрез упълномощения си защитник адв.В. в съдебно заседание взема становище, че искането е основателно, като излага доводи за това.
Съдът, като се запозна с материалите по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Предложението е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна, а по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.
Предложението касае три влезли в законна сила присъди.
1. С присъда /споразумение/ по НОХД № 1726/2019 г. по описа на Районен Съд гр. Монтана Л.Г.Л. е осъден за извършено престъпление по чл.234в ал.1 от НК на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. Деянието е извършено на 12.04.2019г. Присъдата /определението/ е влязла в сила на 11.12.2019г.
2. С присъда /споразумение/ по НОХД № 1668/ 2019 г. по описа на Районен Съд Монтана Л.Г.Л. е осъден за извършено престъпление по чл.234в ал.1 от НК на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Деянието е извършено на 08.02.2019г. Присъдата /определението/ е влязла в сила на 13.12.2019г.
3. С присъда по НОХД № 297/2020г. /споразумение/ по описа на Районен Съд Монтана лицето Л.Г.Л. е осъден за извършено престъпление по чл.234в ал.1 от НК на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ. Деянието е извършено на 05.08.2019г. Присъдата /определението/ е влязла в сила на 02.03.2020г.
Налице са условията на чл.25 вр. с чл.23 от НК всяко едно от деянията по тези присъди е извършено преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях. Ето защо следва са се определи едно общо най–тежко наказание измежду наказанията по тези три присъди, а именно ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Съдът намира, че в конкретният случай не следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК.
Предвид гореизложеното съдът намира, че в конкретният случай намира приложение и разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК, като от така определеното общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ се приспадне изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК на осъдения Л.Г.Л. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, едно общо най–тежко наказание по присъдите по НОХД № 1726/2019 г. по описа на Районен съд гр. Монтана, влязла в законна сила на 11.12.2019г., по НОХД № 1668/2019 г. по описа на Районен Съд Монтана, влязла в законна сила на 13.12.2019г. и по НОХД №297/2020г. по описа на Районен Съд Монтана, влязла в законна сила на 02.03.2020г. до размера на най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
СЛЕД влизане в сила на определението препис да се изпрати на Бюро съдимост при РС по месторождението на осъдения Л. и на ГД ”Изпълнение на наказанията” за сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 15:00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: