О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
Софийският градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав
в закрито заседание на десети
януари
две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря и
с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр.дело
№ 15683 по описа
за 2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, подадена от А.Н.Л.-А. против В.Н.Л., с която
предявява иск за обявяване на нищожност на завещателни разпореждания в
завещание, вписано в АВ вх. № 992/02.11.2019 г. на Ц.А.Л., само и единствено за недвижим имот,
представляващ неурегулирано дворно място с площ от 700 кв.м., съставляващо
реална част от имот с пл.№ 53, нанесен в к.л.№ 741, във в.з.“Малинова долина“,
м. „Б.І част“, целият с площ от 1400 кв.м.
Настоящият
съдебен състав намира, че производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено на основание чл.126, ал.1 от ГПК, тъй като в същия съд има висящо
гр.дело № 3379/2019 г. по описа на СГС, І-13 състав между същите страни, на
същото основание и за същото искане, което дело е по-рано заведено от
настоящето, а именно на 13.03.2019 г., поради което настоящото дело като
по-късно заведено на 02.12.2019 г. следва да бъде прекратено.
След
извършена от съда служебна справка и запознаване с гр.дело № 3379/2019 г. по
описа на СГС, І-13 състав съдът констатира, че производството пред І-13 състав
е образувано по искова молба, подадена от А.Н.Л.-А. против В.Н.Л., с която
предявява иск за обявяване на нищожност на завещателни разпореждания в
завещание, вписано в АВ вх. № 992/02.11.2019 г. на Ц.А.Л. по отношение на всички имоти, включени
в това завещание между които и имотът, предмет на настоящото производство, а
именно: неурегулирано дворно място с площ от 700 кв.м., съставляващо реална
част от имот с пл.№ 53, нанесен в к.л.№ 741, във в.з.“Малинова долина“, м. „Б.І
част“, целият с площ от 1400 кв.м.
Че този
имот е предмет на спора по гр.дело № 3379/2019 г. по описа на СГС, І-13 състав,
се потвърждава и от разпореждане на съдията-докладчик от 27.09.2019 г. по
същото дело, с което е оставено без уважение искането на ищцата за връщането й
на оригинални документи по отношение на този имот, като съдията-докладчик
изрично е посочил, че спорът за имота, представляващ неурегулирано дворно място
с площ от 700 кв.м., съставляващо реална част от имот с пл.№ 53, нанесен в
к.л.№ 741, във в.з.“Малинова долина“, м. „Б.І част“, целият с площ от 1400
кв.м., е висящ и исковата молба е вписана, включително и по отношение на този
имот.
Ако ищцата
счита, че по отношение на този имот и по неговата партида не е извършено
вписване на исковата молба на 25.01.2019 г., то това не е основание за
завеждане на ново дело /за този имот ищцата вече внесла дължимата държавна
такса по делото на І-13 състав/, а след като надлежно удостовери пред съда, че
не е налице вписване по отношение на този имот, следва по преценка на
съдията-докладчик на І-13 състав да се извърши вписване по партидата и на този
имот.
Водим от горното и на основание
чл.126, ал.1 от ГПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 15683/19 г. по описа на СГС, І-6 състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: