Определение по дело №8464/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 757
Дата: 30 януари 2020 г. (в сила от 13 март 2020 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20191720108464
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

757 / 30.1.2020г.

Гр. Перник, 30.01.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД-ПЕРНИК, Гражданско отделение, I-ви състав, в закритото съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

             РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 08464/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, с ЕИК: ********* срещу Р.Т.Я. за заплащане на сумата от 1 613,80 лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по определянето му, със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 31.10.2019 г. до окончателното му изплащане.

По делото е депозирана писмена молба с рег. № 3050/29.01.2020 г. от ищеца, чрез пълномощника си адв. Мариан Гочев, с която заявява, че поради пълно изплащане на задължението от страна на ответника се отказва от предявения иск на основание чл. 233 ГПК и отправя искане за прекратяване на производството по делото.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за отказ от предявения осъдителен иск, изразена от страна на пълномощник на ищеца с изрично учредена представителна власт съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК /л. 33 от делото/, действието по отказ е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна – ищеца, преди приключване на първото заседание по делото, при което не се изисква съгласието на ответника, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция. Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за оттегляне на иска и за прекратяване на производство, то и съдът не дължи произнасяне по същия, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8464/2019 г. по описа на Районен съд – Перник на основание чл. 233 ГПК – поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд – Перник, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: