Решение по дело №86/2018 на Районен съд - Харманли

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№      27.02.2018г.  гр.Харманли

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Районен съд – гр.Харманли, гражданска колегия, в публично съдебно заседание на  двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                                  

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВА ГОГОВА

 

при секретаря Катя Кавръкова…………………………………………..…..…..……

и с участието на  прокурора ……….……………………………………….…....……

като разгледа докладваното от съдията Гогова………….……..……………. гр.дело №86 по описа на РС-Харманли за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е по реда на чл.127, ал.1 от СК, вр. чл.59 от СК, вр. чл.143 от СК.

 

        Първоначално е образувано по искова молба на Х.Н.Т., ЕГН:********** *** като баща и законен представител на Н.Хр. Т., ЕГН:**********, против ответницата Г.Д.Г., ЕГН:********** ***, в която се сочи, че страните живели на семейни начала и от съвместното им съжителство се родил синът им НИКОЛА ХРИСТОВ Т., ЕГН: **********. Преди две години се разделили, като оттогава ищецът преимуществено живеел с детето. Родителите му му помагали за отглеждането му. Понякога ответницата вземала детето при себе си, но за него се грижила майка й. Често го оставяла без надзор и постоянно демонстрирала леко поведение в питейни заведения. Счита, че тя не можела да упражнява родителски права, тъй като нямала възможности и желание.

        Предвид това моли да се постанови решение, с което да се определи упражняването на родителските права спрямо Н. ХР. Т., ЕГН:********** да бъдат предоставени на бащата- Х.Н.Т. ***, ЕГН: **********, а за майката - Г.Д.Г. ***, ЕГН: ********** да бъде определен режим на лични отношения с детето-всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 ч. до 17ч., да се определи местоживеенето на детето: Н. ХР. Т., ЕГН ********** по постоянния адрес на бащата Х.Н.Т.,***, ЕГН **********, да се осъди Г.Д.Г.,***, ЕГН **********,да заплаща на Х.Н.Т.,***, ЕГН **********, като баща и законен представител на: Н.ХР. Т.,ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130,00лв.,считано една година преди подаването на исковата молба,до настъпване на законни причини за изменяване на размерът на издръжката или за прекратяване на плащането,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Отправя и искане за определяне на привременни мерки.

 

 

 

           В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Г.Г., в която заявява, че счита предявения иск за допустим, но неоснователен. Детето Никола било отглеждано от раждането си от майката , като тези грижи продължавали и след раздялата на родителите в началото на 2016г. От тогава до сега майката полагала изцяло грижите за детето, бащата за този период не бил плащал никога издръжка. Срещите му с детето били спорадични , само в удобно за него време . Детето се отглеждало само от майката с помощта на нейните родители. Оспорва твърденията на ищецът, че Г. Т.демонстрирала „ леко поведение" и не полагала грижи за детето.

           Ответницата Г.Г. предявява и насрещен иск против ищеца Х.Т., в който заявява, че с ответника живели на семейни начала до началото на месец март 2016г. От тогава отношения не поддържали, като срещите им преминавали само в упреци и обиди от страна на Х., като месец август 2016г. той дори си позволил да я удари . Поведението на Х. било агресивно и това било повод да се разделят, но след раздялата агресията се засилила, не се съобразявал да използва спрямо нея обидни думи пред детето. В предходен момент била принудена да образува производство пред PC- Харманли по ЗЗДН. От съжителството си имали едно дете Н. Хр. Т.. На 20.09.2016г. постигнали споразумение, като тогава решили спора доброволно , като детето останало за отглеждане при нея и оттогава полагала основните грижи по оглеждането и възпитанието му. Ответникът не плащал издръжка за детето от раздялата им, интересувал се от него спорадично. До 24.01.2018г. ответникът спазвал добрия тон , като на посочената дата той взел детето и заявил, че вече нямала да го вижда, то щяло да живее само с него. Заявява още, че Х. употребявал системно марихуана , виждала го да употребява и амфетамини , като чувала от него , че  вземал и кокаин. Счита, че доколкото ответникът получавал трудово възнаграждение над 900 лв., задължението му за издръжка на дете , което не би го затруднило било в размер на 180 лв. , като тази сума би отговорила на нуждите на детето , които били около 300 лв. месечно.

          Предвид изложеното моли да се постанови съдебен акт, с който да се възложи на нея като майка и законен представител на детето Н.Т. упражняването на родителските права върху него, да се определи адрес на местоживеене на детето при майката - Х.ул. М. №…, да се определи режим на лични отношения между Х.Т. и Никола Т. , както следва всяка първа и трета събота и недела от месеца с преспиване за времето от 11.00 часа в събота до 18.00 часа в недела , със задължение на бащата да взема и връща детето на майката на адрес гр. Х.ул. М. №… . както и един месец през лятото , когато майката не ползва платен годишен отпуск, да се присъди дължима месечна издръжка за детето Н. Т., дължима от баща му Х. Т. ,платима по банков път до 5-то число на месеца в размер на 180 лв., ведно с лихвите за всяка забавена вноска , до настъпване на законните пречки за изменение или прекратяване на издръжката, считано от завеждане на исковата молба. Също отправя искане за определяне на привременни мерки.

           В съдебно заседание, насрочено за разглеждане на искането за определяне на привременни мерки, страните чрез процесуалните си представители адв.Сл.и адв.Т.заявяват, че не поддържат искането си за привременни мерки, както и че са постигнали съгласие по основните спорни въпроси, за което представят подписано от тях споразумение, като молят за утвърждаване на същото.

            Въз основа на така направените от страните изявление и предпид депозираното споразумение, РС-Харманли с определение в открито съдебно заседание на 21.02.2012г. постанови производството по делото да продължи по реда на чл.127, ал.1 от СК.

              ХАРМАНЛИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, след преценка на изложените от страните твърдения, доводи и възражения и на събраните в процеса доказателства, приема за установено следнто от фактическа страна:

              Не е спорно по делото обстоятелството, че страните по делото Х.Т. и Г.Г. са родители на малолетното дете Н.ХР. Т., ЕГН **********, което се установява и от представеното Удостоверение за раждане от ***г***.

             Също така не е спорно между страните и че същите са живели на семейни начала без сключен граждански брак, както и че понастоящем са във фактическа раздяла. Детето към момента живее при майка си Г.Г.в Х.ул. М. №… съгласно данните от социалния доклад на ДСП-Харманли.  

              Изготвени по делото са и социални доклади от Д-я „СП”-Харманли, в които е отразено, че детето понастоящем се отглежда от майката Г.Г. при подходящи условия, задоволяват се потребностите му и се полагат необходимите грижи. Отразено е, че е налице емоционална връзка между майката и детето, както и между бащата и детето. Посочено е също, че бащата и майката демонстрират умения и желания да полагат адекватни грижи за детето, като същите получават подкрепа и от родителите си. Битовите условия при бащата също са подходящи за отглеждане на дете.

           Страните в съдебно заседание депозираха споразумение по чл.127, ал.1 от СК, за постигането на което е дадена такава възможност на страните за разлика от сключването на съдебна спогодба по реда на чл.234 от ГПК, което е недопустимо при спорове относно права, с които страната не може да се разпорежда, какъвто е и настоящият спор за родителски права.

          Съгласно споразумението се определя местоживеене на малолетното дете    Н.ХР. Т., ЕГН: ********** при майката Г.Д.Г., ЕГН: ********** ***№7. Упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Н. ХР. Т., ЕГН: **********, се предоставят на майката Г.Д.Г., ЕГН: ********** ***, като за бащата Х.Н.Т., ЕГН:**********,*** се определя следния режим на лични отношения - всяка първа и трета седмица от месеца от 17,00 часа петък до 17 часа на неделния ден с приспиване, всяка втора и четвърта седмица от месеца от 17,00 часа на неделния ден до 17,00 часа вторник с приспиване, един месец през лятото, когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск и по време на Коледните празниции, Новогодишните и Великденските празници във всяка нечетна година. Х.Н.Т. с ЕГН: **********,*** следва да заплаща на Г.Д.Г., ЕГН: ********** ***, като на майка и законен представител на малолетното им дете Н. ХР. Т., ЕГН:**********, месечна издръжка в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт до настъпване на законни причини за нейното изменяване или отмяната й, ведно със законната лихва от датата на падежа на всяка вноска до окончателното й изплащане. Съгласно споразумението разноските между страните остават така, както са направени, като окончателната държавна такса върху размера на издръжката се поделя по равно.

            При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

            Предявената претенция е с правна квалификация по чл.127, ал.1 от СК, предвид сключеното споразумение по реда на чл.127, ал.1 от СК, с което страните постигат съгласие помежду си относно местоживеенето на детето им, упражняването на родителските права, издръжката на детето и режима на лични отношения.

            РС-Харманли намира, че с така представеното споразумение по чл.127, ал.1 от СК, страните по делото уреждат всички въпроси, регламентирани в тази разпоредба. Постигнатото съгласие в това отношение не противоречи на закона и на морала, като уреденото в него относно родителските права върху детето Н. ХР. Т., издръжката, местоживеенето му и личните отношения с другия родител е в интерес и на малолетното дете. Това се потвърждава от наличните по делото доказателства и от изготвените социални доклади от Д-я „СП”-Харманли, в които е посочено, че детето понастоящем се отглежда от майката Г.Г. при подходящи условия, като се задоволяват потребностите му и се полагат необходимите грижи. Поради това в интерес на детето НИ.ХР. Т. е да продължи да живее при майка си, която да продължи да полага непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието му, и в полза на която съгласно споразумението са предоставени родителските права върху детето и е определено местоживеенето му, а на бащата Х.Т. следва да се определи подходящ режим на лични контакти с детето, за да не се прекъсва връзката по между им. Уговореният в споразумението режим на лични отношения между бащата и детето с право на същия да взема детето при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 17,00 часа петък до 17 часа на неделния ден с приспиване, всяка втора и четвърта седмица от месеца от 17,00 часа на неделния ден до 17,00 часа вторник с приспиване, един месец през лятото, когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск и по време на Коледните празниции, Новогодишните и Великденските празници във всяка нечетна година, съдът намира за подходящ и адекватен с оглед възрастта на детето и предвид необходимостта от поддържане на връзка между детето и този родител, комуто не са предоставени родителските права.

       С оглед предоставяне упражняването на родителските права върху малолетното дете Никола на майката Г.Г., следва бащата Х.Т. да поеме заплащане на уговорената със споразумението месечна издръжка в размер на по 160 лв., считано от датата на влизане в сила на съдебния акт до настъпване на законни причини за нейното изменяване или отмяната й, ведно със законната лихва от датата на падежа на всяка вноска до окончателното й изплащане. Така определената от страните издръжка е съобразена с критериите на чл.142 от СК и е адекватна на нуждите на детето и възможностите на дължащия издръжка.

          По тези съображения така представеното споразумение по ал.1 на чл.127 от СК следва да се утвърди от съда със съдебното решение, като непротиворечащо на закона и морала и като уговорено в интерес на малолетното дете НИКОЛА ХРИСТОВ Т..

              По разноските и държавните такси:

           С оглед изхода на делото и уговореното в споразумението разноските по делото, остават за сметка на всяка една от страните така, както са направени, като всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати сумата от по 57,60 лв., представляваща дължимата държавна такса върху присъдената издръжка съгл. чл.7, т.2 от ТДТССГПК.

           Водим от горното и на основание чл.235 от ГПК и чл.127, ал.1 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

             УТВЪРЖДАВА постигнатото съгласно чл.127, ал.1 от СК споразумение между Х.Н.Т., ЕГН:********** ***  и Г.Д.Г., ЕГН:********** ***, съгласно което:

 

               ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетното дете Н. ХР. Т., ЕГН:********** при майката Г.Д.Г., ЕГН:********** ***№7.

 

             ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетното дете Н. ХР. Т., ЕГН:********** на майката Г.Д.Г., ЕГН:********** ***.

 

             ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Х.Н.Т., ЕГН:********** *** и малолетното дете Н. ХР.Т., ЕГН:**********, с право на бащата да взема детето при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 17,00 часа петък до 17 часа на неделния ден с приспиване, всяка втора и четвърта седмица от месеца от 17,00 часа на неделния ден до 17,00 часа вторник с приспиване, един месец през лятото, когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск и по време на Коледните празниции, Новогодишните и Великденските празници във всяка нечетна година.

 

              ОСЪЖДА Х.Н.Т., ЕГН:********** *** да заплаща на Г.Д.Г., ЕГН:********** ***, като майка и законна представителка на малолетното дете Н. ХР. Т., ЕГН:**********, месечна издръжка в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт до настъпване на законни причини за нейното изменяване или отмяната й, ведно със законната лихва от датата на падежа на всяка вноска до окончателното й изплащане

 

            Разноските между страните остават така, както са направени, като окончателната държавна такса върху размера на издръжката се поделя по равно.

 

             ОСЪЖДА Х.Н.Т., ЕГН:********** *** да заплати по сметка на РС-Харманли държавна такса в размер на 57,60 лв. върху присъдената издръжка.

             

            ОСЪЖДА Г.Д.Г., ЕГН:********** *** да заплати по сметка на РС-Харманли държавна такса в размер на 57,60 лв. върху присъдената издръжка.

 

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: