ПРОТОКОЛ
№ 846
гр. Варна, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20243100500809 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът И. В. Л., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемият ,,ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно призован.
Представлява се от юриск. П. Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 13912/22.05.2024г., депозирана от адв. П. Н.,
процесуален представител на въззивната страна И. В. Л., в която посочва, че поради
обективни причини не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да
се гледа в негово отсъствие.
СЪДЪТ връчи на юриск. Б. копие от молба вх.рег.№ 13912/22.05.2024г.
Юриск. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1901/15.05.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Юриск. Б.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражения по доклада
на делото, запозната съм.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските
1
по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства.
СЪДЪТ докладва:
В молбата, подадена от въззивната страна, е изразено становище по съществото на
спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл. 80
от ГПК.
Юриск. Б.: Правя възражения за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от въззивната страна
списък с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им,
приложени към молба вх.рег. № 12912/22.05.2024г., както и представения в днешно съдебно
заседание от процесуалния представител на въззиваемата страна списък на разноските по чл.
80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателствата за извършването
им поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от въззивната страна списък с разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им приложени към молба вх.рег. №
12912/22.05.2024г., както и представения в днешно съдебно заседание от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък на разноските по чл. 80 от ГПК, договор за
правна защита и съдействие, ведно с доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Юриск. Б.: Моля да оставите без уважение подадена въззивна жалба, като
неоснователна и да потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно.
Подробни аргументи за неоснователността на жалбата съм посочила в писмения отговор.
До извода си в крайния съдебен акт, състава на районен съд е стигнал след обсъждане
на всички събрани доказателства, предвид на което правилно е установил, че банката е
изпълнила договорните си задължение да съхрани паричните средства на въззивника.
Моля за решение с този смисъл и присъждане на разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3