№ 4439
гр. Варна, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100100588 по описа за 2021 година
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от В. ОСМ. М. против ЮЗД. Х. Б. с правно основание чл. 227, ал. 1, б.
„в” от ЗЗД за отмяна на договор за дарение, обективиран в нот. акт № 130, том ХII, рег. №
3900, дело 294/22.05.2008 г. на нотариус Александър Александров, рег. № 316 на НК, с
район на действие ВРС, с който ищцата дарява на ответницата апартамент № 15, находящ се
в гр. Варна, .., с идентификатор № ... по КК на гр. Варна, с площ от 57 кв.м., при граници:
обекти с идентификатори с №№ 10135.5502.178.1.14, 10135.5502.178.1.10, състоящ от две
стаи, кухня, баня-тоалет, коридор, тераса, ведно с прилежащото му мазе с площ от 2 кв.м.,
както и съответните 3.6817 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж
върху ПИ № 10135.5502.178 по КК на гр. Варна.
Излага се, че дарителката е изпаднала в трайна нужда от издръжка, поканила е
надаренатая да дава такава, но същата отказва да я предоставя. Претендират се направените
по делото разноски.
ОТВЕТНИЦАТА ЮЗД. Х. Б., депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131
от ГПК, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Оспорва се, че ищцата е в
трайна нужда от издръжка, както и че същата няма връзка с ответницата. Твърди се, че М.
живее в дарения апартамент без да заплаща за това наем. Оспорва се надлежното връчване
на нотариалната покана. Излага се, че едва исковата молба играе ролята на покана за даване
на издръжка на дарителката, както и че Б. и преди завеждане на иска и след това осигурява
1
издръжка на М. под формата на безвъзмездно и неограничено във времето ползване на
дарения имот. Релевира се, че ищцата е предпочела да живее безвъзмездно в имота на
надарената, продавайки собствения си имот в гр. Каолиново. Твърди се, че не е проявена
непризнателност от страна на ответницата, тъй като с даването на издръжка на дарителката,
надарената би поставила себе си и лицата, които е длъжна да издържа по закон /нейната
майка/, в по-лошо положение от това на М..
В ТЕЖЕСТ на ищцата да докаже, че като дарителка е изпаднала в трайна нужда, че е
поискала надлежно от надарената издръжка и последната е отказала да дава такава, а В
ТЕЖЕСТ на ответницата е да докаже всички обстоятелства и възражения въз основа на
които за него произтичат благоприятни правни последици и въз основа, на които претендира
отхвърляне на предявения иск.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищцата с исковата
молба и уточняващите молби и от ответницата с отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА Комплексно Съдебно-медицинска и икономическа експертиза със задача
след запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите справки и при
необходимост освидетелстване на ищцата да отговори на следните въпроси: от какви
заболявания страда ищцата, какви лекарства приема ежемесечно и на каква стойност; какъв
е размерът на средно-месечната издръжка на едно лице за периода 2018 г. – 2021 г. вкл.,
както и към към датата на подаване на исковата молба – 22.01.2021 г. според НСИ, какви са
ежемесечните разходи на ищцата за живот /консумативи, лекарства, храна и др./ и какви
доходи реализира ищцата месечно и за година в периода 2018 г. – 2021 г. вкл., налице ли е
остатък в доходите или недостиг и в какво месечно парично измерение е същият, както и на
въпросите на ответницата в отговора на исковата молба и на въпроса: на каква стойност са
лекарствата изписани на майката на ответницата, при първоначален депозит в размер на 400
лева, вносим, както следва: 200 лева от бюджета на съда и 200 лева от ответницата.
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица д-р Д.Д и Ж.Т, като същите да се призоват след внасяне на
депозита в пълния му размер. Задължава вещите лица да представят заключението си в срок
поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да се ползва от показанията на двама души
свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване трайната нужда на М. от
издръжка и отправянето на покани до ответницата да дава такава
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите в т. 3.1 – т. 3.1.6 от доказателствените искания на
отговора на исковата молба съдебни удостоверения, след представяне на доказателства за
платена държавна такса.
ЗАДЪЛЖАВА Общинска служба „Земеделие“, община Каолиново в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да представи заверени преписи от всички регистрирани
при тях договори за аренда или наем на ПИ № 21811.17.8 по плана на с. Дойранци, м.
„Коджа Екинлик“, община Каолиново, обл. Шумен и ПИ № 21811.27.4 по плана на с.
Дойранци, м. „Акча Аклък“, община Каолиново, обл. Шумен с арендодател, съответно
2
наемодател В. ОСМ. М., ЕГН **********.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ В СРОК ще бъде наложена глоба в размер от 50
лева до 2000 лева, на основание чл. 405 от ЗСВ.
ЗАДЪЛЖАВА ТП на НОИ – Варна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи справка за размера на получаваните от Марийка Н. Стефанова,
ЕГН ********** обезщетения, пенсии и др. за периода 2018г. – 31.12.2021 г. вкл.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ В СРОК ще бъде наложена глоба в размер от 50
лева до 2000 лева, на основание чл. 405 от ЗСВ.
ОТСАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 176 от ГПК, като
недопустимо.
ДОПУСКА Съдебно-оценителна експертиза със задача след запознаване с
материалите по делото и извършване на необходимите справки да отговори на въпросите
формулирани от ответника в отговора на исковата молба, при първоначален депозит в
размер на 300 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението по сметка на ВОС.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д.С, като същото да се призове след внасяне на депозита в
пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една
седмица преди датата на съдебното заседание.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответницата с правно основание чл. 190 от
ГПК за първото по делото заседание, след уточняване фактическата страна на спора.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 588/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
24.02.2022 г. от 15.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3