№ 158092
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110142115 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 260935/30.07.2025 г.
на Я. Я. Т. и И. Я. Т..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова
молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищците следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. 260935/30.07.2025 г.
УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за насрещните страни:
- да посочат срещу кое лице предявяват иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за
намаляване на завещателното разпореждане, направено със саморъчно завещание с дата
21.05.2015 г., обявено с протокол от 09.09.2020 г. на нотариус Л.Л., peг. № 044 на НК;
- да представят скица на имот с идентификатор № 68134.1978.528.2;
- да посочат изрично дали правят искане за постановяване на привременни мерки по
чл. 344, ал. 2 ГПК, касаещо периода от постановяване на решението по допускане на делбата
до нейното извършване, в който случай следва да се посочи каква сума на месец претендира
всеки ищец от всеки от ответниците, или заявяват единствено претенции по сметки по чл.
346 ГПК, а именно искове по чл. 31, ал. 2 ЗС, които подлежат на разглеждане във втората
фаза на делбата и биха били допустими в делбеното производство за период до датата на
първото съдебно заседание във втора фаза (в този смисъл - решение № 99 от 13.05.2016 г. по
гр. д. № 83/2016 г. на ВКС, I г.о.; решение № 48 от 26.03.2018 г. по гр. д. № 2572/2017 г. на
ВКС, I г. о.);
- да представят доказателства за довнесена от всеки от ищците държавна такса от по
още 55 лева за разглеждане на исковете по чл. 30 ЗН;
- да представят удостоверения за данъчна оценка на: 1./ апартамент, находящ се в гр.
София, ул. „Антон И.ов“ - сега „Джеймс Баучер“ № 25, вх. А, ет. IV, вляво, със застроена
площ 172,65 кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с 1/2 ид.
1
ч. от южния балкон, ведно с 6,04% от общите части на сградата и правото на строеж.; 2./ на
апартамент, находящ се в гр. София, ул. „Антон И.ов“ - сега „Джеймс Баучер“ № 25, вх. А,
ет. IV, вдясно, със застроена площ 154,30 кв.м., състоящ се от три стаи, столова, кухня-бокс
и сервизни помещения, заедно с 1/2 ид. ч. от южния балкон, тавана и мазето, заедно с 5,43%
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на ищците съгласно т. V от
доказателствените искания към исковата молба, които да им послужат за снабдяване с
горепосочените удостоверения за данъчна оценка след представяне на съответни проекти.
ПРЕДУПРЕЖДАВА всеки от ищците, че при неизпълнение на дадените указания в
срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в частта, по иска за делба на посочения
имот
ПРЕДУПРЕЖДАВА всеки от ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК, ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка, е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2