Р
Е Ш Е Н И Е
380/5.9.2018г.
№.................. 05.09.2018 г. гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, седемнадесети
състав
На пeти септември през две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Секретар: Т.Д.
Прокурор: Миглена Славчева - Петрова
Като разгледа докладваното от районния
съдия
НАХД
№ 1245
по описа на ШРС за 2018 г.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от
НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което
се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на С.С.С., ЕГН
********** - обвиняем по бързо производство № 487/2018 г. по описа на РУ – Шумен
с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а
от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е
образувано за престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” от 1 /една/ до 3 /три/
години, както и „глоба“ от 500 лв. до 1 200 лв., извършителят не е осъждан
за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК и с
деянието не са причинени съставомерни имуществени щети. Също така се сочи, че
не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК пречки за освобождаване от
наказателна отговорност Шумен с налагане на административно наказание.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи
на обвиняемия С. само наказание “глоба” около
минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а
от НК.
В съдебно заседание обвиняемият С.,
редовно призован, се явява лично. Дава обяснения относно деянието и семейното
си и материално състояние, като моли съда да му бъде наложено наказание “глоба”
в минимален размер.
От
приложените по делото писмени доказателства /БП № 487/2018 г. по описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
се установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият С.С.С. не притежавал
свидетелство за управление на МПС към датата на инкриминираното деяние, видно
от приложената на л. 9 справка от
сектор КАТ при ОД на МВР – Шумен. С наказателно
постановление № 17-1729-000275 от 11.05.2017 г. на Началника
на РУ - Шумен към ОД на МВР – Шумен, влязло в законна сила на 23.05.2017 г.
на обвиняемият С. било наложено административно наказание за управление на МПС
без съответно свидетелство за правоуправление на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2, предл. 1
от ЗДвП. Въпреки това, обвиняемият на 20.04.2018 г. около 11.10 часа
управлявал лек автомобил марка “Фолксваген Голф” с регистрационен номер Н 90 10
АН, собственост на баща му - свидетелят Х.Х.А. по улиците на с. Ивански. На ул.
„Камчия“ до дом № 1, в посока кръстовището с ул. „Панайот Волов“, С. бил спрян
за рутинна проверка от екип на РУ на МВР - Шумен в състав свидетеля М.С. М.и Й.В.К..
Полицейските служители констатирали, че
водача не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че същият бил
наказван с посоченото по-горе наказателно постановление. На същия бил съставен
акт за установяване на административно нарушение серия Д, бланков № 213521 от 20.04.2018
г., който бил подписан от С., без да изложи възражения по него.
Така установената фактическа обстановка
се потвърждава от всички събрани в досъдебното производство и присъединени на
основание разпоредбата на чл. 283 от НПК писмени доказателства, както и от
обясненията на обвиняемия С.С.С., дадени в хода на досъдебното производство и в
хода на съдебното следствие. В хода на съдебното производство от страна на
обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под
съмнение така установената фактическа обстановка.
Съдът
намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са
непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод,
непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават
решението му в следния смисъл:
Обвиняемият С.С.С. на 20.04.2018 г.
е управлявал МПС без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление
№ 17-1729-000275 от 11.05.2017 г. на Началника
на РУ - Шумен към ОД на МВР – Шумен, влязло в законна сила на 23.05.2017 г.,
с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
от общ характер, наказуемо по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради следното:
Обект на престъплението са обществените
отношения, които осигуряват нормалните условия за движение и управление на
моторни превозни средства по пътищата.
Субект на престъплението е пълнолетно
вменяемо физическо лице, което не е притежавало свидетелство за правоуправление
на МПС и което е било наказано по административен ред с влязло в сила
наказателно постановление за управление на МПС без съответно свидетелство за
правоуправление.
От обективна страна изпълнителното
деяние се изразява в управление на МПС без свидетелство за правоуправление в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние.
От субективна страна деянието е
извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е
съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че вече е наказано по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство и въпреки
това отново е поел управлението на посоченият по-горе автомобил, т. е. деецът е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, като е предвиждал и искал настъпването на общественоопасните му
последици.
Като причина за извършване на деянието
следва да се посочи несъобразяването и незачитането на регламентираните в
закона правила за движение на моторни превозни средства по пътищата от страна
на подсъдимия.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
- за престъпление по посочената
квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от 1 /една/ до 3
/три/ години, както и „глоба“ от 500 лв. до 1 200 лв.,
- обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и видно от свидетелството му за съдимост не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК,
- от престъплението не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
При определяне на наказанието на С.С.С. за
извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност
на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката
на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответно
свидетелство за правоуправление обуславящо висока степен на обществена
опасност. Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като
невисока, с оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е
неосъждан за друго престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че изложените
обстоятелства следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Разпитан,
в хода на досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен, като
същевременно изразява съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното. Съдът
отчете младежката възраст и финансовото положение на обвиняемия, което се
доказва от разпита му в хода на съдебното следствие, а именно, че работи на
частно и реализира трудови доходи в
размер на 350 лв. - 400 лв. месечно, което също следва да се тълкува като
смекчаващи вината обстоятелства. Ето защо, съобразявайки изложените
обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът
намира, че наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно 1 000
/хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у
обвиняемия.
Съдът намира, че така определеното
наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и
предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще
бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, визирани в
разпоредбата на чл. 36 от НК.
Доколкото видно от материалите по делото
С. е неправоспособен водач, съдът намира, че към настоящия момент спрямо него
не може да се приложи санкцията “лишаване от право да управлява МПС”, предвидена
в разпоредбата на чл. 78а, ал. 4 от НК, във вр. чл. 343г
от НК, във вр. чл. 37,
ал. 7 от НК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1
от НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
С.С.С.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан
за виновен в това, че на 20.04.2018 г. в с. Ивански, обл. Шумен, по ул. „Камчия“ в посока кръстовището
с ул. „Панайот Волов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка “Фолксваген Голф” с рег. № Н 90 10 АН, без съответно свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването по административен ред за същото
деяние с Наказателно постановление № 17-1729-000275 от 11.05.2017 г.
на Началника на РУ - Шумен към ОД на МВР – Шумен, влязло в законна сила на
23.05.2017 г. - престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК, във вр. чл. 343в, ал. 1
от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1
от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: