Решение по дело №229/2022 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 85
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 11 юни 2022 г.)
Съдия: Рая Димитрова Манолева
Дело: 20221250200229
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Сандански, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря Валентина Евг. Томова
като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Административно
наказателно дело № 20221250200229 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. К. ХР. - роден на **** г. в гр. Сандански,
с постоянен и настоящ адрес - с. Л****, общ. Сандански, българин български
гражданин, със средно образование, неженен, работи в „****“ООД,
неосъждан, с ЕГН - **********, за ВИНОВЕН, в това, че на 14.02.2022г.
около 10.05 часа, в едноетажна дървена постройка, находяща се в източния
ъгъл на двор на наследствена къща на семейство Х.и в с. Л***, общ.
Сандански, обл. Благоевград, е държал в маловажни случаи без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в списък I на
Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г.,
ратифицирана от Р.България, чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП - ДВ. бр.30/1999 г./, както и
Приложение I към чл.З т.1 в списък I на „Растенията и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
1
злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6,32 %, на стойност 117,36 лева
определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1
от НК.
На осн. чл.378, ал.4, т.1 НПК, във вр. с чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от
НК, във вр. с чл.78а, ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ обвиняемия М. К. ХР. за извършеното от него
престъпление като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
“ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.301, ал.11 НПК, във връзка с чл.354а, ал.6 НК
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, предмет на
престъплението: високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с
нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,32 %, на стойност 117,36 лева, намиращи
се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“, като ПОСТАНОВЯВА
същите да бъдат унищожени.
На основание чл.301, ал.1, т.12 НПК във вр. с чл.189, ал.3 НПК
ОСЪЖДА обвиняемия М. К. ХР., да заплати по сметка на ОД МВР –
Благоевград направените по делото разноски в размер на 86,25 лева /за
изготвената физико-химична експертиза/.
Решението подлежи на протестиране и обжалване с въззивна жалба и
протест в 15 - дневен срок от днес пред Окръжен съд - гр. Благоевград.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 85/26.05.2022година, постановено по АНД
№ 229 по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2022 година

Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е
образувано въз основа на постановление от 29.04.2022г., с което е внесено от
Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение - Сандански
досъдебно производство № ****8г. по описа на РУ – Сандански с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на лицето М. К.
Х. от С. Л****, общ. Сандански, ЕГН - **********, с налагане на
административно наказание.
В постановлението се сочи, че обвиняемият М.К.Х. на 14.02.2022 г.,
около 10.05 ч., в едноетажна дървена постройка, находяща се в източния
ъгъл на двор на наследствена къща на семейство Х**** в с. Л*****, общ.
Сандански, обл. Благоевград, е държал в маловажни случаи без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в списък I на
Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г.,
ратифициран от Република България, чл.З, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП-ДВ. Бр.30/1999 г./,
както и приложение №1, към член 3, т.1, в списък I на “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, високорискови наркотични вещества – коноп
/марихуана/ с нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на стойност 117,36 лева,
определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне цените на
наркотичните вещества по пласирани на улицата за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
С постановлението Районна прокуратура – Благоевград, Териториално
отделение - Сандански е направила предложение, предвиденото за деянието
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК наказание „Глоба” да бъде заменено
с административно наказание с оглед наличието на предпоставките за
приложението му.
С разпореждане на съдията-докладчик постановлението на прокурора
при Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение -
Сандански е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на
чл.376 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение -
Сандански, редовно призовани, не се явява прокурор.
Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в съдебно заседание и с
1
надлежно упълномощен защитник. Признава се за виновен, не оспорва
фактическата обстановка, отразена в постановлението на РП – Сандански и
изразява съжаление за стореното.
По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното
производство доказателства.
Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:
Обвиняемия М.К.Х. е роден в гр. С****, но живее в наследствена къща в
с. Л*****, общ. Сандански, не е осъждан.
Свидетелят Р.И.И., който е служител в Районно управление – Сандански
и работи на длъжност „****“ в Група „К*****“, след проведени оперативни
издирвателни мероприятия получил от скрит източник оперативна
информация относно това, че обвиняемият М.Х. от с. Л., общ. Сандански,
съхранява наркотични вещества в дома си.
На 14.02.2022 г. свид. И*** заедно с колегата му Г.К.Г. посетили адреса
в с. Л***, на който се намирал дома на обв. М.Х.. След като установили
обвиняемия на място, полицейските служители И**** и Г**** обяснили на
обв. Х*****, че имат намерение да извършат проверка, като го поканили да
предаде намиращите се в дома му предмети и вещи, забранени от закона, в
случай, че притежава такива. Първоначално Х*** отрекъл категорично да
притежава в дома си забранени от закона вещи, но впоследствие при беседата
с полицейските служители, признал, че в едноетажната дървена постройка,
находяща се в източния ъгъл на двор на наследствената къща на семейство
Х***, държи малко количество „канабис“. След това обв. Христов завел
полицейските служители И*** и Г**** в постройката, където обвиняемият
отглеждал гълъби, и им посочил кухина, образувала се между дървени
плоскости в долната част на стената, прикрита с поставено върху отвора
дърво, като им заявил, че наркотичното вещество е именно там. Тогава свид.
И**** отместил дървото и видял вътре поставено прозрачно полиетиленово
пликче с форма на топче, завързано на възел в г орната му част. Вътре имало
друго пликче с черни ивици.
За намереното свид. Р.И. докладвал на оперативната дежурна част
/ОДЧ/ при Районно управление – Сандански, сформирала била оперативна
група, която посетила адреса и извършила оглед на местопроизшествие. С
протокол за доброволно предаване обв. Христов предал намереното
наркотично вещество, което преди това било тествано с наркополеви тест и
било установено, че това действително е „канабис“. При измерването
електронната везна показала 21,91 гр. бруто тегло.
В хода на разследването по делото била назначена и изготвена физико-
химична експертиза №Н-73/21.03.2022г. по описа на НИК - МВР от
заключението, в което е посочено, че растителния материал по
морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ с
нето тегло 19,56 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
2
компонент тетрахидроканабинол 6,32%.
Конопът /марихуаната/ е наркотично растение и подлежи на контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г.
Растението е включено в Приложение №1 към чл.З т.1 - Списък I -
„Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични / в сила от
10.11.2011 г./
Разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП изрично забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП.
По време на досъдебното производство обв.Х**** не е представил
лицензия за съхраняване, превозване и употреба на високорискови
наркотични вещества, издадени при реда и условията на чл.32 и чл.З5 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и от
органите по чл.16 и чл.18 от същия закон, и следва да се приеме, че с
посоченото действие обвиняемият е държал незаконно наркотични вещества
в нарушени5е на установения за това ред и без надлежно разрешително.
Съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. ., за определяне цените на
наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството
стойността на държаните от обв. Х*** високорискови наркотични вещества е
с общо нето тегло 19,56 грама на обща стойност 117,36 лева.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, е видно,
че с деянието си обв. Х**** е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Безспорно се установи изпълнителното деяние на престъплението, а
именно: на 14.02.2022 г., около 10.05 ч., в едноетажна дървена постройка,
находяща се в източния ъгъл на двор на наследствена къща на семейство
Х**** в с. Л****, общ. Сандански, обл. Благоевград, е държал без надлежно
разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/ с нето тегло 19,56 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на
стойност 117,36 лева, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството. Действията му са извършени в нарушение на чл. 30 от
ЗКНВП, съгласно който изрично забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
3
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати по
смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен
случай.
Налице е престъпление от глава 10 - „Престъпления против реда и
общественото спокойствие“ от Наказателния кодек раздел III, а именно
“Престъпления против народното здраве и против околната среда “.
Престъпленията по чл.354а ал.5, вр ал.З пр. 2 т.1 пр. 1 от НК, са
формални на просто извършване, като с осъществяването на изпълнителното
деяния изразяващо в държане на наркотични вещества се считат за
довършени.
Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, защото
извършеното деяние с оглед на сравнително малкото количество на
наркотично вещество, неголямата парична стойност, изказаното съжаление и
чистото съдебно минало на обвиняемото лице разкрива една по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от съответния вид.
От субективна страна престъплението е извършено от обв. Х*****
умишлено, с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния
характер на своето деяние, разбирал е неговите общественоопасни последици
и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият е съзнавал, че държането на
високорискови наркотични вещества без необходимото за това разрешително
изискващо се съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е забранено от закона и представлява престъпление. Същият е
разбирал, че няма такова разрешително, но въпреки това на инкриминираната
дата е държал високорисковото наркотично вещество- коноп /марихуана/ като
е държал и владеел това количество наркотично вещество така, че да може да
се разпореди с него когато и както намери за добре.
За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо
кумулативното наличие на следните предпоставки :
1) деецът да е пълнолетно лице;
2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода
до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или
наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание
(когато деянието е непредпазливо);
3)лицето да не е било осъждано за престъпление от общ характер;
4)лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност по
реда на раздел IV, глава 8 НК.;
5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.
Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за
приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки
приложението на чл.78а НК е задължително.
4
В казусът, съдът установи наличието на всички необходими
предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно
лице, до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе
признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда
наказание „ГЛОБА до 1000 лева“. С деянието не са причинените
имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са налице всички
предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.
Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия -
неосъждан и без противообществени прояви до момента, самопризнанието му
и искреното съжаление за стореното, и от друга страна - степента на
обществена опасност на деянието, и на основание чл.78а НК,
първостепенната инстанция определи спрямо Христов административно
наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.301, ал.11 НПК, във връзка с чл.354а, ал.6 НК, съдът
постанови приобщените като веществени доказателства по делото - предмет
на престъплението: високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/
с нето тегло 19,56 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на стойност 117,36 лева, да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено.
На основание чл.301, ал.1, т.12 НПК във вр. с чл.189, ал.3 НПК съдът
възложи в тежест на обвиняемия Х****и направените по делото разноски в
размер на 86,25 лева - за изготвената в хода на ДП съдебна физико-химична
експертиза/, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР –
Благоевград.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5