№ 452
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Коев
Членове:Стефан Милев
Любомир Игнатов
като разгледа докладваното от Иван Коев Въззивно частно наказателно дело
№ 20221100600089 по описа за 2022 година
Производството е по реда на гл. ХХII от НПК.
Образувано е по жалба от адв. М.Г. от САК, защитник на подсъдимия Р.Б. А.
срещу определение 25.11.2021 г. по НЧХД № 2155/21 г. на СРС, НО, 9-ти с-в, с което е
постановено принудителното му довеждане в следващото съдебно заседание.
В депозираната жалба се твърди, че не са били налице основания за
принудителното довеждане на подсъдимия А., тъй като отсъсттвието му е било по
уважителни причини, за които съдът е бил своевременно уведомен. Иска се отмяна на
определението.
Съдът, като съобрази изложеното в жалбата, атакувания съдебен акт и
материалите по делото прие за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима и като такава следва да бъде оставена без
разглеждане. Обжалваното определение не подлежи на проверка от въззивната
инстанция отделно от присъдата, тъй като възможност за обжалването му не е изрично
предвидена в НПК. Изложените в жалбата обстоятелства биха могли и би следвало да
бъдат обсъдени от въззивния съд при евентуално оплакване на подсъдимия от липса на
справедлив процес в случай, че остане недоволен от присъдата и реши да я обжалва по
реда на гл. XXI от НПК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адв. М.Г. от САК, защитник на
1
подсъдимия Р.Б. А. срещу определение 25.11.2021 г. по НЧХД № 2155/21 г. на СРС,
НО, 9-ти с-в, с което е постановено принудителното му довеждане.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВНЧД № 89/22 г. на СГС, НО, II
въззивен с-в.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2