Разпореждане по дело №1299/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1717
Дата: 15 септември 2021 г.
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220201299
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1717
гр. П. , 15.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно
дело № 20215220201299 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по въззивна жалба от адв. Н.С. от АК- София в качеството
й на пълномощник на „К.Б.А“ ЕООД гр. П., против НП № 584939-F584669/30.06.2021
г. издадено от Директор Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП- Пловдив.
Въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.320 ал.3 от НПК във вр. с
чл.84 от ЗАНН. Жалбата е подадена от адв. С. и е подписана от нея, подадена до ТД на
НАП- Пловдив. Страна по АНП, респ. и по делото е санкционираното с НП дружество
„К.Б.А“ ЕООД гр. П..
Жалбата е подписана единствено от адв. С., а към същата не е приложено
пълномощно, от което да е видно, че горецитираното дружество чрез своя управител и
представляващ е упълномощило адв. С. да подаде жалба до съда срещу посоченото НП
и да участва в съдебното производство.
При това положение адв. С. не е активнолегитимирано лице да подава жалба
срещу процесното НП от името на санкционираното ЮЛ, тъй като липсва изрично
упълномощаване от страна на дружеството чрез неговия законен представител. При
липсата на надлежно пълномощно към жалбата, е неясно от къде адв. С. черпи правото
да подава жалба срещу посоченото НП.
Разпоредбата на чл.320 ал.3 от НПК е субсидиарно приложима по силата на
чл.84 от ЗАНН.
С оглед на всичко това не са налице условия за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, като жалбата следва да се остави без движение и се съобщи на
1
подателя, че в 7-дневен срок следва да отстрани нередовностите, като представи
надлежно пълномощно, както и че при неотстраняване на същите в срок жалбата ще
бъде оставена без разглеждане и върната на подателя й на основание чл.323 ал.1 т.1 от
НПК, а производството ще бъде прекратено.
Предвид гореизложеното съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА на адв. Н.С. от САК в качеството му
на пълномощник на „К.Б.А“ ЕООД гр. П., против НП № 584939-F584669/30.06.2021 г.
издадено от Директор Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП- Пловдив.
Да се изпрати съобщение на адв. С., като й се укаже, че жалбата против
горепосоченото НП, е оставена без движение, т.к. не е представила надлежно
пълномощно. В същото да се укаже, че в 7-дневен срок посочената нередовност следва
да бъде отстранена, като бъде представено пълномощно, с което „К.Б.А“ ЕООД гр. П.
чрез управителя е упълномощил адв. С. да подаде жалба срещу НП, както и че при
неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
върната на подателя й на основание чл.323 ал.1 т.1 от НПК, а производството ще бъде
прекратено.
След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите в жалбата делото да
се докладва незабавно на съдията-докладчик за администрирането му.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2