Разпореждане по дело №33/2025 на Административен съд - Кърджали

Производството е по чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Делото е образувано по искова молба от Н. С. А. от [населено място], подадена чрез адв.М. Б., срещу Национален осигурителен институт, гр.София. Ищецът твърди, че с Разпореждане №081-00-1345-3/20.09.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали, му било отпуснато парично обезщетение за безработица, считано от 07.10.2023 г. до 06.06.2024 г., в размер на *** лв. дневно. Недоволен от постановеното разпореждане, ищецът обжалвал същото пред директора на ТП на НОИ–Кърджали. Предвид липсата на правни познания и опит, в хода на административното производство бил представляван от упълномощен от него адвокат, за което заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. С Решение №2153-08-239/22.10.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Кърджали, жалбата срещу Разпореждане №081-00-1345-3/20.09.2024 г. била отхвърлена, като неоснователна. С Решение №1834/31.12.2024 г., постановено по адм.д. №453/2024 г. по описа на Административен съд-Кърджали, било отменено Решение №2153-08-239/22.10.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Кърджали, с което е отхвърлена жалбата срещу Разпореждане №081-00-1345-3/20.09.2024 г. Счита, че в случая е неприложима нормата на чл.8, ал.3 от ЗОДОВ, тъй като липсва друг процесуален ред за присъждането на разноските, направени при оспорването по административен ред. Сочи, че разноските за адвокатско възнаграждение при обжалването на Разпореждане №081-00-1345-3/20.09.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали, представляват имуществена вреда. Излага подробни съображения за наличие на предпоставките чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Иска от съда да постанови решение, с което да осъди НОИ-София, да му заплати сумата от 500 лв., като обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за адвокатски хонорар, във връзка с обжалването по административен ред на Разпореждане №081-00-1345-3/20.09.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ - Кърджали, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане. Претендира и направените по настоящото дело разноски.

Съдът намира, че следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на оспорването, поради което

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.03.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват: ищецът - Н. С. А., на посочения в исковата молба адрес за призоваване; ответника по оспорването – Национален осигурителен институт, гр.София, както и Окръжна прокуратура - Кърджали.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се връчи на ответника по иска, както и на Окръжна прокуратура - Кърджали.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба, може да представи писмен отговор по предявения иск, със съдържанието, посочено в чл.131, ал.2 от ГПК. В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, в 7-дневен срок от съобщението, да представи оригинала на Договор за правна защита и съдействие №[номер]/[дата], находящ се в административната преписка, образувана по повод заявлението на ищеца за отпускане на парично обезщетение за безработица.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпи благоприятни правни последици.

Да се приложи към делото адм.д №453/2024 г. по описа на АС – Кърджали.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, ответника и на Окръжна прокуратура-Кърджали.

Разпореждането не подлежи на обжалване.