Решение по дело №1306/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 801
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20191720201306
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

  Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

31.10.2019 год.

 

Номер 666 /     31.10.     .година  2019           Град Перник

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Пернишки Районен съд                               05 наказателен състав

            На         07   октомври          Година две хиляди и  деветнадесета

            В публично заседание в следния състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова

                                                       ЧЛЕНОВЕ:

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  

 

             Секретар :  Роза Ризова

            Прокурор :

 

            Като разгледа докладваното от Председателя административен характер дело №01306/2019 година по описа на съда за 2019 година,  за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по  реда на чл.59-63 от ЗАНН .

           Образувано е по жалба на    А.К.Х. против електронен фиш серия “К” №2445100/12.07.2015 година,с който за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3  от ЗДвП  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.

            А.К.Х. е обжалвал   издадения електронен фиш в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу него е изтъкнал доводи,че същия следва да бъде изцяло отменен,поради изтекла абсолютна погасителна давност за реализиране на административно наказателната му отговорност.В съдебно заседание,редовно призован не се явява и не доразвива доводите си,изложени в жалбата.

            Въззиваемата страна –ГД “Национална полиция” ,редовно призована  не изпраща представител за съдебното заседание.В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка  от нейна страна е изразено становище,че издадения електронен фиш е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде изцяло потвърден.

           Пернишкият районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства ,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено следното :

                 Жалбата е подадена в законоустановения срок  по чл.189  ал.8 от ЗДвП от надлежно процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по същество се явява  основателна.

                 От  фактическа страна е установено,че на  12.07.2015 година в 12,29 часа по АМ “Люлин” км.15+233 тунел “Голямо Бучино”посока на движение от гр.София към гр.Перник моторно превозно средство лек  автомобил марка  „Рено Мастер“Специализиран автомобил с ДК №*******,собственост на   „Инфракънстракшън“ ЕАД гр.София и управляван от А.К.Х. ,съгласно съдържанието на приложената по административно наказателната преписка декларация по чл.189 ал.5 от ЗДвП към датата,посочена в ел.фиш се движел със скорост 109  км. в час при разрешена стойност на скоростта в конкретния пътен участък 80 км. в час.Превишението на разрешената скорост за управление на моторно превозно средство било установено с автоматизирано техническо средство  ЗМ “Система за скорост” №388.С оглед превишението на разрешената скорост на движение горепосочения автомобил  бил  заснет с горепосоченото автоматизирано техническо средство.Въз основа на заснемането бил издаден електронен фиш серия “К” №2445100,в който са посочени датата и мястото на осъществяване на нарушението.Отразено е,че описаното в електронния фиш моторно превозно средство  е управлявано със скорост  109  км. в час при разрешена такава в конкретния пътен участък 80 км. в час.Описано е,че превишението на скоростта е 29  км. в час и че е осъществено на територията на гр.Перник.

               От правна страна:

                А.К.Х. е  правоспособен  по  смисъла на ЗДвП водач на моторни превозни средства  .

                Видно от  изложеното в електронния фиш административното нарушение ,описано в него  е извършено на 12.07.2015 година в  12,29 часа.

                 АНД № 01306/2019 година е образувано пред Районен съд Перник  на 09.08.2019 година година,повече от четири години след осъществяване на нарушението,описано в  електронния фиш. По административно наказателната преписка не са приложени доказателства,че за този период от страна на издателя  на същия са извършени каквито и да било процесуални действия по установяване на Х.  и връчване на същия на електронния фиш.

               Съобразно посочената дата на извършване на нарушението  според съда е настъпила абсолютната погасителна давност от момента на извършване на  нарушението,с оглед правилата на чл.11 от ЗАНН, препращащи към НК за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

 

 

               Предвид изложеното  на основание чл.63  пр.2-ро от ЗАНН  съдът:      

Р   Е   Ш   И   :

 

               ОТМЕНЯ електронен серия “К”  №2445100/12.07.2015 година, издаден срещу  А.К.Х. ЕГН:********** *** ,с който за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3  от ЗДвП  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.

 

              РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и  по реда на глава 12-та от   Административния процесуален кодекс пред  Административен съд –гр.Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните .

 

                                                          

                                                              СЪДИЯ :

 

 

  ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

ВС