ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 15.10.2019г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 състав в закрито заседание на петнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа търговско
дело № 1762 по описа за 2019г. и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, с която от името на АОК Б.-В. срещу „ДЗИ – О.З.“ ЕАД са предявени
осъдителен иск за сумата 25 001,15 лв. – обезщетение за имуществени вреди,
настъпили от застрахователно събитие на 04.09.2014г. по договор за застраховка
„гражданска отговорност“, както и осъдителен иск за сумата 972,27 лв. – лихви за
забава, изтекли върху главното вземане в периода от 17.04.2019г. до
03.09.2019г.
С разпоредбата на чл. 115, ал. 2 ГПК е
регламентирана основна местна подсъдност на делото по предявения иск за
обезщетение по седалището на ищеца към датата на настъпване на
застрахователното събитие и алтернативна местна подсъдност по мястото на
настъпване на застрахователното събитие.
Подсъдността на акцесорния иск за
лихви следва подсъдността на главния иск.
Тъй като седалището на ищеца е извън
територията на страната, приложима по отношение на предявения иск за
обезщетение е единствено подсъдността по мястото на настъпване на
застрахователното събитие.
Според твърденията в исковата молба процесното
застрахователно събитие е настъпило в съдебния район на Окръжен съд – Бургас,
поради което и съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК делото е местно подсъдно на
посочения съд.
Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК за
спазването на местната подсъдност по чл. 115, ал. 2 ГПК съдът следи служебно,
поради което и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по т.д. №1762/2019г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението
да се изпрати на ищеца със съобщение по образеца на Приложение №9 към Наредба
№7 от 22.02.2008г.
СЪДИЯ: