О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№.
. . . . . . ./12.01.2023 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №26/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Варна,
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение №
11808/19.12.2022 г. по адм. дело № 5447/2022 г. на ВАС е отменено решение № 405 от 31.03.2022 г., постановено по адм.
дело № 1840/2020 г. по описа на Административен съд – Варна в частта, с която е
отменена Заповед № 18-5331/17.06.2020 г. на началника на Службата по геодезия,
картография и кадастър – Варна по отношение одобреното изменение на КККР на гр.
Варна, изразяващо се в заличаване на сграда с идентификатор № 10135.52.266.2 и
нанасяне на два нови обекта – сграда с идентификатор 10135.52.266.4, с площ 64
кв. м, собственост на С. А. и сграда с идентификатор 10135.52.266.5, с площ 59
кв. м, собственост на Ф. Юмерова и Ю. Юмеров, както и в частта, в която
Агенцията по геодезия, картография и кадастър е осъдена да заплати на Ф. А.
разноски в размер на 600 лева и делото е
върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Съобразно дадените задължителни указания с посоченото решение следва да се
назначи СТЕ.
Предвид горното
и на основание чл.171, ал.2 от АПК
О П Р
Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по
административно дело №26/2023 г. по описа на
Административен съд – гр.Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват:
1.
Жалбоподател – Ф.Я.А.,
чрез адв. Б. Б..
2.
Ответник –
началник на Службата по геодезия, картография и
кадастър – Варна.
3.
Заинтересовани страни:
3.1.
С.Ж.М..
3.2.
И.Ю.С..
3.3.
А.А.А..
3.4.
Г.М.М..
3.5.
А.М.А..
3.6.
М.А.Т..
3.7.
А.А.Т..
3.8.
А.А.Т..
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, със следните задачи:
1.
Да се извърши
оглед на място на сгради с ид. 10135.52.266.4, ид. 10135.52.266.5 и ид. 10135.52.266.1 и се посочат в скица
границите на сградите. Да се опишат помещенията в тях.
2.
Сграда описана
в н. а. № 47, том ІІІ, дело 461 от 22.01.2018 г./л.55-56 от адм. пр./ с ид.
10135.52.266.2, собственост на С.Ж.М. идентична ли е със сграда с ид.
10135.52266.4 от КККР–Варна. Да се
изготви скица, в която върху имот с ид. 10135.52.266.4 се нанесе сградата
описана в документа за собственост и установяванията от огледа на място.
3.
Сграда описана
в Договор № 13849/09.04.1990 г. издаден от НОС – Варна /л.58-59 от адм. пр./,
собственост на И.Ю.С. - /наследник на Ю. С. Ю.,
предходно име Ю. С.С. и Ф. И. Ю., предходно име Ф. И.С./ идентична ли е със сграда с ид.
10135.52.266.5. Да се изготви скица, в която върху имот с ид. 10135.52.266.5 се
нанесе сградата описана в документа за собственост и установяванията от огледа
на място.
4.
Сграда описана
в н.а. 98, том ХLІ, рег. 17216, дело 8836 от 03.07.2017 г. /л.17 от
адм. пр./, собственост на Ф.Я.А. идентична ли е със сграда с ид. 10135.52.266.1.
Да се изготви скица, в която върху имот с ид. 10135.52.266.1 се нанесе сградата
описана в документа за собственост и установяванията от огледа на място.
5.
Да се изготви
скица, в която да се нанесат установяванията по въпрос 1, 2, 3 и 4.
6.
Сграда с ид. 10135.52.266.4 и ид. 10135.52.266.5 представлява ли сграда по смисъла на чл.23, т.2 от ЗКИР вр.
§1, т.1б от ЗКИР /"сграда" или "постройка" е самостоятелен строеж на
основното или на допълващото застрояване по Закона
за устройство на територията, трайно
прикрепен към земята, с отделени от външната среда организирани вътрешни
пространства и с функционално предназначение съгласно класификатора, определен
с наредбата по чл. 31 от ЗКИР/. При положителен отговор да се
посочи с какво предназначение е сграда с ид. 10135.52.266.4 и сграда с ид.
10135.52.266.5, съгласно Приложение № 4 към чл.16, ал.3 от Наредба
№ РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на
кадастралната карта и кадастралните регистри.
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 600 /шестстотин/ лева,
вносим в 7-дневен срок от получаване на
съобщението от жалбоподателя по сметка на Административен съд-Варна за вещи
лица, като в същия срок да бъде представено доказателство за внесения депозит.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при непредставяне на
доказателства за внесения депозит в
посочения срок, експертизата ще бъде заличена.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ по въпрос 1, 2, 3, 4 и 5 – Г. М. Т.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ по въпрос 6 – арх. В.Г. С.
Вещите лица да
се да се уведомят за възложената експертиза след внасяне на определения
депозит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7 - дневен срок от поучаване на съобщението ведно с
препис от настоящото определение да посочи допълнителни въпроси към съдебно –
техническата експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ,
в 7- дневен срок от поучаване на съобщението ведно с
препис от настоящото определение да посочи допълнителни въпроси към съдебно –
техническата експертиза. При допускане на поставените въпроси, ще бъде
определен допълнителен депозит за вещите лица, който ще следва да се заплати от
страната, чието е искането.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните.
СЪДИЯ: