ПРОТОКОЛ
№ 159
гр. Кюстендил, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520201205 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Кюстендил, редовно призована, се явява
прокурор С. П..
Обвиняемата Г. В. се явява лично и със защитника си адв. Д. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемата, както следва:
Г. К. В., родена на **** г. в гр. К., с адресна регистрация в с. Н., общ.
К.л, ул.****“ № ****, българка, с българско гражданство, със средно
образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
Разяснява й правата по НПК, правото да се изказва, да иска нови
доказателства, да иска отвод на съдебния секретар.
Обвиняемата Г. В.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв.
М. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Адв.М.: Нямаме искания за отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
1
Съдът запита обвиняемата, разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от делото по общия
ред. Съгласна съм с така наложеното наказание.
Прокурорът: Представили сме споразумение, което моля да впишете в
съдебния протокол . Не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. М.: Уважаеми г-н съдия, представили сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което Ви молим да одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимата, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Г. К. В., родена на**** г. в гр. К., с адресна регистрация в
с. Н., общ. К., ул. „****“ № ****, българка, с българско гражданство, със
средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********,
се признава за ВИНОВНА в това, че 31.10.2023 г., в гр.Кюстендил,
Обл.Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ срещу №12, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държала в МПС - лек автомобил, марка „Фиат“, модел
„Пунто“ с ДКН ****, високорисково наркотично вещество - 0,31 грама
кокаин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
/кокаин база/- 59.0 %, на стойност 114.02 /сто и четиринадесет лева и две
стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1, от НК , и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК, на
основание чл.381 и следващите от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и
чл.55, ал.З от НК, на обвиняемата Г. В. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
По отношение на обвиняемата няма да се прилагат възпитателни грижи
по чл.67 от НК.
От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство – полиетиленово пликче /тип стайсбек/, да
се отнеме в полза на държавата и унищожи по установения от закона ред.
2
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, на обвиняемата В. се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35
лева /сто четирдесет и шест лева, и тридесет и пет стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ……………………..
/ С. П. / /Адв. Д. М./
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА: ……………….
/Г. К. В./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат
целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното
производство срещу обвиняемата Г. К. В., сключено между защитника й -
адв.Д. М. от АК - Кюстендил и прокурор С. П. - представител на РП-
Кюстендил, а именно:
Обвиняемата Г. К. В., родена на***** г. в гр. К., с адресна регистрация в
с. Н., общ. Кю., ул. „*****“ № ****, българка, с българско гражданство, със
средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********,
се признава за ВИНОВНА в това, че 31.10.2023 г., в гр.Кюстендил,
Обл.Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ срещу №12, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държала в МПС - лек автомобил, марка „Фиат“, модел
3
„Пунто“ с ДКН ****, високорисково наркотично вещество - 0,31 грама
кокаин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
/кокаин база/- 59.0 %, на стойност 114.02 /сто и четиринадесет лева и две
стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1, от НК , и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК, на
основание чл.381 и следващите от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и
чл.55, ал.З от НК, на обвиняемата Г. В. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
По отношение на обвиняемата няма да се прилагат възпитателни грижи
по чл.67 от НК.
От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство – полиетиленово пликче /тип стайсбек/, да
се отнеме в полза на държавата и унищожи по установения от закона ред.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, на обвиняемата В. се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35
лева /сто четирдесет и шест лева, и тридесет и пет стотинки/.
Одобреното споразумение има сила на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не
е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
20231520201205/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:52 часа.
4
Протоколът се изготви в с.з
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5