№ 200
гр. Плевен, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниРУМЕН ПЕТКОВ БАНЧЕВ
заседатели:ЦЕНКА НИКОЛОВА ПЕТКОВА
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20214430202061 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се
представлява от наблюдаващия прокурор Д.И. М..
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. ЮР. Й. – редовно уведомен, се явява лично и с
адв. Д.Н., служебен защитник отпреди.
СВИДЕТЕЛ ЮС. З. М. – редовно уведомен, се явява.
СВИДЕТЕЛ Юс. Й. Бл.– редовно уведомен, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Г-н Председател, моля да се даде ход на
делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, моля същото да бъде разгледано и одобрено.
АДВ. *** – Моля да дадете ход на делото, за одобряване на така
постигнатото споразумение.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
1
параметри:
Подсъдимият СВ. ЮР. Й. - роден на *** година в град Плевен,
живущ в ***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 02.08.2021 година, в село Бръшляница, Плевенска област, причинил на
ЮС. З. М. ЕГН: ********** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване
на лявата втора дланна кост, довело до трайно затрудняване на движението на
левия горен крайник - престъпление по чл. 129 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия СВ. ЮР. Й. се
налага наказание на основание чл. 129 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 55
ал.1 т.2 б. „б“ НК –ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - ***, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при периодичност
ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
3. на основание чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 100 часа, за срок от ЕДНА календарна година.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 58,50лв./петдесет и осем лева и
петдесет стотинки/ се възлагат на подсъдимия СВ. ЮР. Й., които следва да се
внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият СВ. ЮР. Й. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, престъплението, за което е повдигнато обвинение
по делото е „тежко“ по смисъла на Закона и неговата обществена опасност е
висока.
2
На второ място, от представената справка за съдимост на С.Й. е
видно, че същият е осъждан за други престъпления от общ характер, като
двукратно спрямо него е прилаган института на условното осъждане.
Действително, подсъдимият към момента е реабилитиран на основание чл.88а
НК, но въпреки това, те следва да бъдат взети в качеството на
характеристични данни. Междувременно, според представената
характеристична справка, същият не се ползва с добро име по местоживеене и
контактува с лица, принадлежащи към активния криминален контингент.
Следователно, личната му обществена опасност следва да бъде определена
като умерена, към висока.
При съобразяване на тези моменти Съдът намира, че
предложеното от страните наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА пробация, не само не
съответства на извършеното престъпление съобразно чл.35 ал.3 НК, но и по
своя интензитет на въздействие върху личността на подсъдимия, не би било в
състояние да постигне целите на наказанието по чл.36 НК и преди всичко –
достатъчен превъзпитателен и индивидуално-превантивен ефект. Поради
това, на страните следва да бъде предложено наказанието да бъде не по-ниско
от, алтернативно: ДВЕ ГОДИНИ ПРОБАЦИЯ по двете задължителни
пробационни мерки, както и по 300 часа Безвъзмезден труд в полза на
обществото, за период от ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ или ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Не на последно място, на страните следва да се предложи да бъдат
възложени на подсъдимия и разноските в размер на 50 лева в хода на
съдебното производство по делото.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: наказанието да бъде не по-ниско от
алтернативно: ДВЕ ГОДИНИ ПРОБАЦИЯ по двете задължителни
пробационни мерки, както и по 300 часа Безвъзмезден труд в полза на
обществото, за период от ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ или ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и да бъдат възложени на
3
подсъдимия разноските в размер на 50 лева, в хода на съдебното
производство по делото
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме да се увеличи размера на
пробацията, както е предложено от съда и да сее възложат разноските от
съдебното производство в размер на 50 лева.
АДВ. *** – Поддържаме изцяло позицията на Прокуратурата,
съгласни сме с този вариант на промяна в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Й./ /адв. Д. ***/
ПРОКУРОР:
/Д. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Д.М. и адв. Д.Н. като защитник на подсъдимия
СВ. ЮР. Й. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и
следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381
4
и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адв. Д.Н. като
защитник на подсъдимия СВ. ЮР. Й. и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият СВ. ЮР. Й. - роден на *** година в град Плевен,
живущ в ***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 02.08.2021 година, в село Бръшляница, Плевенска област, причинил на
ЮС. З. М. ЕГН: ********** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване
на лявата втора дланна кост, довело до трайно затрудняване на движението на
левия горен крайник - престъпление по чл. 129 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия СВ. ЮР. Й. се
налага наказание на основание чл. 129 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 55
ал.1 т.2 б. „б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност ДВА
пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. на основание чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 300 часа годишно, за срок от ДВЕ календарни
години.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия СВ. ЮР. Й.,
както следва - 58,50лв./петдесет и осем лева и петдесет стотинки/, които
5
следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен и 50 лв. /петдесет лева/ –
по сметка на РС-Плевен.
Подсъдимият СВ. ЮР. Й. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2061 от 2021 година
по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
11:12
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6