Р Е Ш Е Н И Е
19.01.2022 г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Деветнадесети януари 2022
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар
като разгледа докладваното
от
Съдия СТАТЕЛОВА 864 2019
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в Решение № 260072/23.04.2021г., постановено по гр.д. № 864/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.
С Решение № 260072/23.04.2021г. на Районен съд
Панагюрище, е прието за установено, на
основание чл. 124, ал. 1 ГПК, спрямо „К.а.“ ООД ЕИК: *********, че „О.з.“ ООД ЕИК:
********* е собственик на основание давностно владение продължило повече от 10
години – от 1999г. до 2020г. на реална част от имот с идентификатор: ************
по КККР на гр. С., м. Влахов дол, която реална част е с площ от 1100 кв.м. и се
намира в западната част на имота на границата с имот с идентификатор: ***** *
*** и която част цялата е покрита с асфалтово покритие и е оградена с
осветителни тела и представлява паркинг, като е отхвърлен иска за
останалата част от имот с идентификатор: ************ по КККР на гр. С. с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
изоставена орна земя, шеста категория, номер по предходен план: 032523 или за
площа над 1100 кв.м. до 4406 кв.м. В решението си съдът се е произнесъл и относно разноските, сторени по
Д.то.
След като се запозна с Д.то и вземайки предвид
Определение № 276/02.11.2021 г. на Пазарджишки ОС, II-ри
граждански състав, постановено по ВзГД № 20215200500558 по описа на същия съд
за 2021 г. Панагюрският районен съд установи, че на лист 219 от ГД
№864/2019 г., на страница 8, ред 6-ти отдолу нагоре на Решение № 260072/23.04.2021 г., постановено по настоящото гражданско Д., с първия си
диспозитив на решението е отхвърлил изцяло иска с правно основание чл.
124, ал. 1 ГПК, предявен от „О.з.“ ООД ЕИК: *********, срещу търговско
дружество „К.а.“ ООД ЕИК: *********, за приемане
за установено спрямо
ответника, че ищецът е собственик на поземлен имот с идентификатор: ************
по КККР на гр. С., м. Влахов дол, с площ от 4406 кв.м., трайно предназначение
на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставена орна земя,
шеста категория, номер по предходен план: 032523, съседи: имоти с
идентификатори ***** * ***; ***** * **; ***** * ***; ***** * ***; ***** * ***, *****
* ***, ***** * ***и ***** * ***, но вторият
диспозитив, на стр. 9 от решението изразява изцяло и недвусмислено волята на
съда.
Съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Решение № 260072/23.04.2021 г., постановено по гр.д. № 864/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд. Следва в
това решение, на страница 8, от ред първи до ред шести, отдолу на горе и
на страница 9, от ред първи до ред шести от горе на долу, да не се чете първия диспозитив, да се чете
само:
„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, спрямо „К.а.“
ООД ЕИК: *********, че „О.з.“ ООД ЕИК: ********* е собственик на основание
давностно владение продължило повече от 10 години – от 1999г. до 2020г. на
реална част от имот с идентификатор: ************ по КККР на гр. С., м. Влахов
дол, която реална част е с площ от 1100 кв.м. и се намира в западната част на
имота на границата с имот с идентификатор: ***** * *** и която част цялата е
покрита с асфалтово покритие и е оградена с осветителни тела и представлява
паркинг, като ОТХВЪРЛЯ иска за останалата част от имот с идентификатор: ************
по КККР на гр. С. с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: изоставена орна земя, шеста категория, номер по предходен
план: 032523 или за площа над 1100 кв.м. до 4406 кв.м.
ОСЪЖДА,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, дружество „К.а.“ ООД ЕИК: ********* да заплати на „О.з.“ ООД ЕИК: ********* сумата в размер на 455,50 лв. – представляваща
разноски направени пред настоящата инстанция.
ОСЪЖДА,
на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, „О.з.“ ООД ЕИК: *********, да заплати на търговско дружество „К.а.“ ООД ЕИК:
********* сумата в размер на 675 лв.
– представляваща разноски направени пред настоящата инстанция.
Решението може да се обжалва, с въззивна жалба, в
двуседмичен срок от съобщаването му на сраните пред Окръжен съд – Пазарджик.
Настоящото
решение следва да се връчи на страните.“
Така
мотивиран, на основание чл. 247 от ГПК, Панагюрският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260072/23.04.2021 г., постановено по гр.Д. № 864/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд, като на страница 8, от ред първи до ред шести, отдолу на горе и
на страница 9, от ред първи до ред шести от горе на долу, да не се чете първия диспозитив, да се чете
само:
„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, спрямо „К.а.“ ООД ЕИК: *********, че
„О.з.“ ООД ЕИК: ********* е собственик на основание давностно владение
продължило повече от 10 години – от 1999г. до 2020г. на реална част от имот с
идентификатор: ************ по КККР на гр. С., м. Влахов дол, която реална част
е с площ от 1100 кв.м. и се намира в западната част на имота на границата с
имот с идентификатор: ***** * *** и която част цялата е покрита с асфалтово
покритие и е оградена с осветителни тела и представлява паркинг, като ОТХВЪРЛЯ
иска за останалата част от имот с идентификатор: ************ по КККР на гр. С.
с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
изоставена орна земя, шеста категория, номер по предходен план: 032523 или за
площа над 1100 кв.м. до 4406 кв.м.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, дружество „К.а.“
ООД ЕИК: ********* да заплати на „О.з.“
ООД ЕИК: ********* сумата в размер на 455,50 лв. – представляваща разноски направени пред
настоящата инстанция.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, „О.з.“ ООД ЕИК:
*********, да заплати на търговско дружество „К.а.“ ООД ЕИК: ********* сумата в
размер на 675 лв. – представляваща
разноски направени пред настоящата инстанция.
Решението може да се обжалва, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от
съобщаването му на сраните пред Окръжен съд – Пазарджик.
Настоящото
решение следва да се връчи на страните.“
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: