Решение по дело №1216/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 29
Дата: 26 януари 2023 г.
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20225640201216
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. гр. Хасково, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Златка Ив. Бончева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640201216 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. С. ЕГН **********, роден на
******************************за виновен в това, че от 20.03.2021г. - до 30.01.2022г.
включително, в гр.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст, а именно - с
А. М. К., родена на ********г. - престъпление по чл.191 ал.1 от НК, поради което и на
осн.чл.191 ал.1 от НК вр.чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност
като му налага административно наказание „глоба” в размер на 1 000 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в
15-дневен срок.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
1

Съдържание на мотивите


Обвинението срещу подсъдимия М. С. С. ЕГН ********** от гр. Х. е повдигнато за
това, че от 20.03.2021г. - до 30.01.2022г. включително, в гр.Хасково, като пълнолетно лице,
без да е сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 - годишна възраст, а именно - с А. М. К., родена на ********г. -
престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат
представител и не вземат становище.
Подсъдимият М. С., редовно уведомен се явява лично. Заявява, че се признава за
виновен и е съгласен с изложената в постановлението на РП-Хасково фактическа
обстановка и моли съда на осн.чл.78 а от НК да му наложи наказание глоба в минимален
размер.
Защитникът на подсъдимия пледира за наказание при условията на чл.78а от НК – в
минималния предвиден в закона размер.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна изложеното в постановлението по
чл.78а от НК на РП-Хасково, а именно :
М. С. С. ЕГН ********** от гр.Х. се запознал със св.А. М. К., ЕГН **********, родена
на *******г. през месец януари 2021г.
От момента на запознанството им двамата се влюбили един в друг и започнали да
прекарват времето си заедно, като М. С. С. знаел за възрастта на св.А. М. К..
От 20.03.2021г. М. С. и ненавършилата 16 години св.А. М. К., ЕГН ********** решили
да заживеят заедно, като до този момент живели поотделно. От този момент - 20.03.2021г.
М. С. и св.А. К. заживели на съпружески начела в къща, находяща се в гр.Х., ул.„*******"
№ **, в която къща живеели и родителите на М. С. С..
М. С. С. и А. М. К. живеели заедно, съпружески, до 30.01.2022г.. включително в
гр.Хасково.
М. С. С. е неосъждан.
Не е освобождаван по чл.78а от НК.
Няма криминални регистрации.
Фактическата обстановка, възприета в постановлението по чл.78а от НК се признава от
подсъдимия и се подкрепя от останалите доказателства по делото.
Съдът също я възприе изцяло.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :
Подсъдимият М. С. С. ЕГН ********** от гр.Х. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.191 ал.1 от НК, като от 20.03.2021г. - до
30.01.2022г. включително, в гр.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключило
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна
възраст, а именно - с А. М. К., родена на *********г.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
престъпния резултат и е искал именно неговото осъществяване.
Подсъдимият е неосъждан. Не е освобождаван по реда на чл.78а от НК. С
престъплението не са причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди.
Налице са предпоставките за приложение на чл.78а от НК и освобождаване на М. С. С.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.
1
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимия по следния начин :
При индивидуализацията на наказанието съдът прецени съотношението между
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът прие - пълните самопризнания за случилото се още от досъдебното производство,
оказаното съдействие на органите на ДП и съда, добрите характеристични данни, липсата на
криминални регистрации, младата възраст, изразеното критично отношение към стореното,
характерния манталитет и обичаи на ромите в областта на брака, които устойчиво се
предават в поколенията.
Отегчаващи вината обстоятелства в конкретния случай липсват.
Ето защо съдът обсъди наказанието на подсъдимия при пълен превес на смекчаващите
вината обстоятелства и определи наказанието глоба на минималния размер. В този смисъл
съдът намира, че глоба в размер на 1 000 лв. за подсъдимия максимално ще осъществи
целите на генералната и индивидуалната превенции.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

Съдия /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
2
Съобщи за изтекли лични данни