№ 18032
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110104228 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.250 ГПК.
Постъпила е молба вх.№264896/19.08.2024г., от ищцата за допълване на постановеното по
делото, съдебно решение №15097/02.08.2024г., като се сочи, че съдът не е посочил каква
част от претенцията за главница, на какво правно основание е отхвърлил.
Насрещната страна заема становище за неоснователност на подадената молба за допълване.
Съдът намира, че предвид обстоятелството, че молбата за допълване е подадена в
законоустановения срок, от надлежна страна, то следва да се произнесе по съществото й, в
закрито заседание.
По съществото на подадената молба за допълване, съдът намира, че същата се явява
неоснователна. В мотивите на съдебното решение, от фактическа и от правна страна, е
посочено каква част от исковата претенция за главница, на какво правно основание е
отхвърлена, респ. съдът е съобразил частично извършеното плащане в хода на процеса и
размера на същото, като в диспозитива на съдебното решение, съдът се е произнесъл изцяло
по искането, с което е бил сезиран с подадената от ищцата, искова молба, досежно вземането
за главница, с оглед на което не е налице предпоставката предвидена в процесуалния закон
по см. на чл.250, ал.1, изр.1 ГПК, поради което молбата следва да бъде отхвърлена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№264896/19.08.2024г., подадена от ищцата за
допълване на постановеното по делото, съдебно решение №15097/02.08.2024г.
1
Решението подлежи на обжалване по общия процесуален ред. Препис да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2