№ 683
гр. Пазарджик, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20235220200374 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Молителят Г. Л. Ш. – редовно призован се явява лично и с адв. К. У. от
АК Пазарджик, надлежно упълномощен с приложено пълномощно по делото.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на молителя:
Г. Л. Ш. - роден на ...г. в с. O., обл. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик
на ул. „Р.“ № 8, ет. 6, ап. 16, българин, български гражданин, женен, работещ,
със средно образование, ЕГН: **********.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба с приложени към нея писмени
доказателства.
АДВ. У.: Поддържам молбата с приложените към нея писмени
доказателства.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства
доказателства. Няма да соча други доказателства.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети приложените
към молбата- протокол от с.з със споразумение, свидетелство за съдимост,
Удостоверение от ОП Пазарджик № 343/2022г. от 06.02.2023г.,
Удостоверение № 1102/10.02.2023г. от ДСИ при РС Пазарджик,
Удостоверение от ТД на НАП Пловдив- офис Пазарджик за наличието и
липсата на задължения, 2 бр. удостоверения от Община Пазарджик,
декларация 2 бр., същите са относими и необходими и следва да бъдат
приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към молбата доказателства, а
именно: протокол от с. з. със споразумение, свидетелство за съдимост,
Удостоверение от ОП Пазарджик № 343/2022г. от 06.02.2023г.,
Удостоверение № 1102/10.02.2023г. от ДСИ при РС Пазарджик,
удостоверение от ТД на НАП Пловдив- офис Пазарджик за наличието и
липсата на задължения, 2 бр. удостоверения от Община Пазарджик,
декларация 2 бр.
АДВ. У.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. У.: Уважаеми Господин Съдия, моля с Вашият съдебен акт да
постановите съдебна реабилитация по отношение на молителя. С оглед
наличието на обективните материално-правни предпоставки за осъществяване
на същата и от представените писмени доказателства по които може да се
установи, че същия се е приобщил към житейските и правни норми на
поведение. Предвид присъдата за която е осъден може да се направи извод,
че същият е съвестен гражданин по отношение на държавата като физическо
лице. Фирмата която ръководи се занимава с транспорт и същото би
представлявало проблем при липсата на реабилитация, понеже той
2
самостоятелно не би могъл да осъществява дейността самостоятелно и се
налага да наема работници. Моля с горното съобразите Вашият акт.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, видно от
представените писмени доказателства е видно, че същият няма задължения,
не са били причинени вреди, подлежащи на възстановяване. Срещу него няма
текущи производства с оглед на което считам, че са налице предпоставките за
кумулация.
МОЛИТЕЛЯТ Ш.: Имам назначено лице на което вече 5 години плащам
и не мога да работя аз. Изтърпял съм си наказанията и моля да бъда
реабилитиран.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3