№ 479
гр. Пазарджик, 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20255220200313 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Осъденият Т. Й. Й., редовно призован- явява се лично и със защитника си
адв.А. Г., редовно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва
Т. Й. Й.- роден на ***г. в гр.София, живущ в с.Памидово, обл.Пазарджик,
***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото във връзка с разпореждане за
насрочване на ОСЗ- справка за съдимост за осъдения, ведно с бюлетини към
нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Да се приемат. Нямам искания.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация се в справката за
съдимост и приложените към нея бюлетини е от съществено значение за
правилното решаване на делото, поради което следва да приеме същите като
писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост за
осъдения, ведно с бюлетини.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, действително по отношение
осъжданията, посочени в молбата, са налице условията на чл.25 ал.1, вр. с
чл.23 ал.1 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание на осъдения,
а именно такова в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което се отложи за изпитателен срок от три години. В този
смисъл, моля, да постановите Вашия съдебен акт.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля, да уважите молбата и да
определите едно общо най-тежко наказание на Й., а именно в размер на 1
година и 2 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което се отложи за
изпитателен срок от три години.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Поддържам казаното от моя
адвокат.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Искам да ми бъде направена
2
кумулация и да се определи едно общо най-тежко наказание между двете
осъждания, което да се отложи с изпитателен срок.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:16 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3