МОТИВИ към решение № 17 от 23.02.2018г.
постановено по АНД №38/2018г. на Районен съд - Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Г., за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Г.С.М. с ЕГН:**********,***, живущ ***, за
извършено от същия престъпление по чл.343в,
ал.3, във вр. ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване
от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Глоба”, в минимален размер.
Обвиняемият Г.С.М. признава
вината си и чрез защитника си адв.Ж.К. *** относно
наказанието, моли да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г.С.М. е правоспособен водач от
28.05.2015г, водач категории „В" и „М".
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
16-0447-000074/27.10.2016 г. по чл.171, т.1, б."д" от ЗДвП на
Началник РУ-Г., свидетелството му за управление на моторно превозно средство
временно било отнето до заплащане на дължимите глоби, по влезлите в сила
наказателни постановления, за извършени от него нарушения по Закона за движение
по пътищата.
Заповедта му била връчена лично на 27.10.2016г. и на
10.11.2016 г. е влязла в сила. Обвиняемият предал и свидетелството си за
управление на моторно превозно средство.
На 07.09.2017 г., около 23:00ч, обв.М.
управлявал лек автомобил, марка „Ф.", модел „П.", с рег.№ **********
по бул."Р." в гр.Г., в близост до хотел „Е.", където бил спрян
при рутинна проверка от полицейски служители - св.Т. и св.П. от РУ-Г., които
след като не им било предоставено свидетелство за правоуправление от водача,
направили справка в информационните масиви на МВР чрез оперативния дежурен при
РУ - Г. и установили, че свидетелството му за управление е временно отнето със
ЗППАМ, до заплащане на дължимите глоби, които обвиняемият все още не бил
платил.
На обв. М. бил съставен протокол за
предупреждение да не управлява МПС и му била връчена призовка за явяване в
поделението на МВР-Г..
На 12.09.2017г. в
РУ-Г. му бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 194328
от същата дата.
Съдът установи от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Г.С.М. е
осъществил състава на престъплението по чл.343в,
ал.3, във вр. ал.1 от НК, тъй като на 07.09.2017г. в гр.Г., обл.С.З.,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с рег.№ **********, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството му за правоуправление, наложена със ЗППАМ № 16-0447-000074 на
Началник РУ Г., наложена на 27.10.2016г. влязла в сила на 10.11.2016г.
Деянието е осъществено от обвиняемия Г.С.М.
при форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия дадени на
досъдебното производство, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Г.С.М. с
ЕГН:**********. Същият не е осъждан за престъпления от общ характер и не
е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.343в, ал.3, във вр.
ал.1 от НК е предвидено наказание от една до три години „лишаване от
свобода” и „Глоба“ от 500 до 1200 лева. При определяне на наказанието, съдът
взе предвид материалното и социалното положение на обвиняемия. Обвиняемият се
признава за виновен.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият Г.С.М. с ЕГН:********** бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му положение и
имотно състояние, това, че в с.з. признава
вината си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го
осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв./хиляда лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: