№ 209
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниМладенка Ст. Тошева
заседатели:Валентина Вл. *******ова
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора Н. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20231100204546 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СГП се явява ПРОКУРОР Н. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Н. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения
си защитник АДВОКАТ К. С. – редовно уведомен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Н. е със снета самоличност в разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия по реда на НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя
отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата по настоящото дело.
АДВОКАТ С.: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по
1
доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва делото, както следва:
СГП обвинява В. Н. Н. за това, че на 01.02.2023г. в гр.София, е
използвал данни от платежен инструмент — банкова дебитна карта издадена
от банка „ДСК“ АД на името на М.М.Г. с № ******* ххх ххх *******, чрез
използване на мобилно приложение за интернет банкиране, инсталирано на
мобилен апарат, ползван от М.М.Г. ЕГН: **********, извършил нареждане на
плащане в размер на 4 240,00 лв. /четири хиляди двеста и четиридесет лева/ от
банкова сметка № ******* с титуляр М.М.Г. към банкова сметка № ******* с
титуляр В. Н. Н., без съгласието на титуляра М.М.Г. и деянието не съставлява
по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1 НК;
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.
Подсъдимият В. Н. е обвинен за извършване на престъпление по чл.249, ал.1
от НК, като считам, че в обвинителният акт подробно е описаната
фактическата обстановка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите представеното от нас
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и на основание чл.382, ал. 6
и ал. 7, вр. чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Н.
Д. и адвокат С. от САК – защитник на подсъдимия В. Н. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №4645/2023 г. по
описа на СГС, НО, 7 състав, със следното съдържание:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384
НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 3382 ЗМИП
15069/23 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 8331/23 г. по описа на СГП,
НОХД № 4546/2023 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.
Днес, 09.11.2023 г. в гр. София, на основание чл. 384 НПК, между:
1. Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Н. Д., от
една страна и
2. Адв. К. С. от АК - Благоевград със служебен адрес: гр. София, ул. „Арх.
******* *******, упълномощен защитник на подсъдимия:
- В. Н. Н. с ЕГН: **********, роден на 29.04.2004 г. в гр. София,
българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, не
работи, адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „*******“, бл. 195, вх. *******,
се сключи следното споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 3382 ЗМИП 15069/23 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. №
8331/23 г. по описа на СГП, НОХД № 4546/23 г. по описа на СГС, НО, 07
състав, с което В. Н. Н. с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 01.02.2023г. в гр.София, е използвал данни от платежен инструмент
— банкова дебитна карта издадена от банка „ДСК“ АД на името на М.М.Г. с
№ ******* ххх ххх *******, чрез използване на мобилно приложение за
интернет банкиране, инсталирано на мобилен апарат, ползван от М.М.Г. ЕГН:
**********, извършил нареждане на плащане в размер на 4 240,00 лв. /четири
хиляди двеста и четиридесет лева/ от банкова сметка № ******* с титуляр
М.М.Г. към банкова сметка № ******* с титуляр В. Н. Н., без съгласието на
титуляра М.М.Г. и деянието не съставлява по - тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал. 1 НК;
На основание чл. 249, ал. 1 НК и чл. 55 ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Н.
се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 10
/десет/ месеца, а на основание чл. 66 НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха да не бъде
налагано по-лекото наказание „Глоба“.
ПРОКУРОР:……………….. ПОДСЪДИМ:………………
(Н. Д.) (В. Н.)
3
ЗАЩИТНИК: ………………
(адв. К.С.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият В. Н. Н. с ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по делото да бъде
прекратено с настоящото споразумение;
2. Разяснени са ми правата и последиците от споразумението, а
именно,че определението на съда, с което ще бъде одобрено
постигнатото споразумение има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда; същото е окончателно и не подлежи на
обжалване;
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение,
доброволно съм го подписал и съм съгласен изцяло и безусловно с
всички негови условия и клаузи.
ДЕКЛАРАТОР:….………..……………………
В. Н. Н.
На основание чл. 382, ал.9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4479/2020 г.
по описа на СГС, НО, 7 състав.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
СЪДЪТ намери, че са налице основанията за определяне на едно общо
най-тежко наказание измежду наложените по настоящото дело и наложеното
на подсъдимия наказание по НОХД № 5680/2023 г. по описа на СРС.
Деянията и по двете осъждания са извършени, преди лицето да бъде осъдено
за което и да е от тях, поради което и съдът следва да определи едно общо
най-тежко наказание, а именно ЛОС в размер на 2 години, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от 4
години.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т.1 НПК и чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, 7-ми състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на В. Н. Н. с ЕГН ********** едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по НОХД № 4546/2023 г., по описа на
СГС, НО, 7-ми състав и по НОХД № 5680/2023 г. по описа на СРС, НО, 103-
ти състав, в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на подсъдимия В. Н. Н. за
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 НК и чл. 25, ал. 2 НК ЗАЧИТА времето през
което подсъдимият В. Н. Н. е бил задържан по ЗМВР и под стража по
присъдите, включени в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6