№ 304
гр. Кнежа, 13.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов
Административно наказателно дело № 20231430200132 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Г. С. - редовно призован, чрез адв. Д. К. от ПлАК, се
явява лично и с адв.К. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Адм.наказващият орган – Началника на РУ – Д. Д. при ОД на МВР – Пл.,
редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителят Г. Н. Д. - редовно призован, се явява.
Свидетелят К. И. И. - редовно призован, не се явява.
Свидетелят Е. Б. С. – редовно призован, се явява.
Свидетелят К. Б. М. – редовно призован, се явява.
Актосъставителя Г. Д.: Представям писмо от К. И., от което става ясно,
че той е служебно ангажиран и не е възможно да се яви днес.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Поддържаме жалбата. Моля да се приемат представените със
същата писмени доказателства и се разпитат явилите се актосъставител и
1
свидетели.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства, както и писмото, представено сега в с.з.
Сне САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя и на свидетеля, както следва:
Г. Н. Д. на 25 год.;
Е. Б. С. на 25 год.;
К. Б. М. на 36 год.
И тримата българи, български граждани, грамотни, неосъждани, на които
се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещаха да говорят
истината, след което от залата се отстраниха с изключение на свид. Г. Д..
РАЗПИТ на актосъст. Г. Н. Д.: Без родство с жалбоподателят съм.
Служител съм в РУ - Д. Д. на длъжност „мл.инспектор”. Точната дата и час
не помня, но зная за какво става на въпрос. В конкретната вечер бях
назначен на работа с колегата К. И.. В с. Д. Л. спряхме за проверка лек
автомобил Фолксваген модел Пасат, регистрационен номер не си спомням. В
автомобила беше господина /актосъставителя Д. сочи жалбоподателя/, на
който извършихме проверка относно валидността на неговите документите и
тези на автомобила. Чрез справка в ОДЧ - Д. Д. стана ясно, че колата е с
прекратена регистрация, за което аз му съставих АУАН. Спомням си, че не
беше на негово име автомобила. Има подпис на представения ми сега в
съдебно заседание АУАН. Не претендирам за пътни разноски. В автомобила
имаше и други хора. Мисля, че бяха трима или четирима човека в
автомобила. Автомобила имаше поставени регистрационни табели. Не си
спомням дали жалбоподателят е представил свидетелство за регистрация.
Тогава свалихме регистрационните табели. Ако ми е представил контролен
талон, трябва да съм го иззел.
Адв. К.: Нямам повече въпроси.
РАЗПИТ на свидетеля Е. Б. С.: Спомням си случая, но дата не помня. Аз
купих колата от това момче, което днес се явява като свидетел. Не знаех в
какво положение в колата и взех колата на изплащане. Аз взех колата от К. –
другия свидетел. Вечерта аз дадох на С. колата. Когато му дадох колата
2
имаше регистрационни табели отпред и отзад. Имаше стикерите и по
документите. Беше платена застраховката, беше редовна. Винетката също
проверих в програмата през телефона си и беше редовна, и за това я купих
колата. Спря ни полицая Г., когато пътувах със С. и аз се возех до него.
Искахме да изпробваме автомобила. Полицаят ни спря, извърши проверка и
ни каза, че я няма колата в системата. Аз му казах, че съм взел колата на
изплащане същия ден. Тогава аз бях изненадан. Махнаха ни
регистрационните табели от автомобила. Имам по принцип СУМПС, но ми го
отнеха. Тогава на самия случай аз нямах СУМПС, защото преди това ми беше
отнето.
Адв. К.: Нямам повече въпроси.
РАЗПИТ на свид.К. Б. М.: Нямам родство със С.. Не съм продавал на С.
нищо. Аз не знам нищо със С. как и какво се е случило. Само знам, че са
шофирали колата, когато съм дал колата на Е.. Колата беше редовна, когато я
продадох на Е.. Точна дата не мога да се сетя, когато продадох колата на Е..
Аз взех тази кола от Миро от гр.Кнежа. Той не ми е казвал, че колата е била с
прекратена регистрация. Имаше голям талон, малък талон, преглед,
застраховка и винетка. Тези документи ги дадох на лицето Е., когато му
продадох колата.
Адв. К.: Нямам повече въпроси. Държа на разпита на К. И. И.. В акта той
е посочен като очевидец, присъствал е при установяване на нарушението и е
присъствал на съставянето на акта. В този смисъл моля делото да бъде
отложено за друга дата.
Съдът счита, че за изясняване на обективната истина следва да бъде
разпитан и неявилия се свидетел, който да бъде призован за следващото
съдебно заседание.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.11.2023г. от 09:45 часа, за която
дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се призове неявилият се свидетел К. И. И..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:00 часа.
3
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4