№ 53
гр. Айтос, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20242110200278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. А. И., редовно уведомен явява се лично. За него се явява
упълномощен защитник адв.Т. Х. – АК - Бургас.
За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос редовно призовани се явява прокурора Б.
Ж..
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.Х.: Ход на делото.
Съдът, по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия,
Р. А. И., роден на *** години в ***, адрес за призоваване: ***, български гражданин,
неосъждан, неграмотен, ЕГН **********;
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на
1
чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Р. А. И. се признава за
ВИНОВЕН в извършеното престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 /четири МЕСЕЦА/, изпълнението на което , на основание чл.66,
ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години /три/ години. .
На осн. чл. 55, ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не се налага по-лекото наказание
„ГЛОБА“, което Закона предвижда наред с наказанието ЛОС.
Тъй като обв. И. е неправоспособен е недопустимо налагане на наказанието по чл.
343 г от НК.
За посоченото в т. І. 2 престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и при
приложение на чл. 54 ал.1 от НК на Р. А. И. се определя наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /три МЕСЕЦА/, изпълнението на което , на основание чл.66 ал.1
от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23 ал.1 от НК следва да се наложи най – тежкото от така
определените наказания, а именно:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години /ТРИ
ГОДИНИ/.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не се налага по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн. чл. 343 б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК Р. А. И. следва да заплати на
държавата равностойността на МПС, при управлението на което е извършено
престъплението, а именно моторно превозно средство – мотопед „ПГО“, черен на цвят, без
регистрационен номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, собственост на обв. И. и на
неговата съпруга Ю. В. И., с ЕГН **********, придобито в режим на СИО, а именно сумата
от 198,00 лв. /сто деветдесет и осем лева/, която е определена с нарочно изготвена
автотехническа и оценъчна експертиза.
ІІІ. Разноски по делото – 395,88 лв., от които 335,88 за автотехническа и
оценъчна експертиза и 60 лв. за репатриране на мотопед се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществено доказателство - мотопед „ПГО“, черен на цвят, без
регистрационен номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, намиращ се на съхранение
в РУ - Айтос при ОД на МВР Бургас, ведно с ключ, следва да се върне Р. А. И. и/или Ю. В.
И..
ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на
Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в
този му вид.
2
АДВ.Х.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Р. А. И. , роден на *** години в ***, адрес за призоваване: ***,
български гражданин, неосъждан, неграмотен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН,
в това, че:
1. На 29.05.2024 г., около 19:30 ч. в ***, с посока на движение от ромската
махала към централната част на селото управлявал моторно превозно средство – мотопед
„ПГО“, черен на цвят, без регистрационен номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1,28 /едно цяло двадесет и осем/ на
хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство – Алкотест Дрегер 7510, с
фабричен номер ARPM-0788 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
2. За това, че по същото време и място, а именно на 29.05.2024 г., около 19:30 ч. в
***, с посока на движение от ромската махала към централната част на селото, управлявал
моторно превозно средство – мотопед „ПГО“, черен на цвят, без регистрационен номер, с
номер на рама RFVPMPMP2W1002497, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия:
1. За посоченото в т. І. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на
чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Р. А. И. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 4 /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК
3
се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/.
На осн. чл. 55, ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не се налага по-лекото наказание
„ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС.
Тъй като обв. И. е неправоспособен е недопустимо налагане на наказанието по чл.
343 г от НК.
2. За посоченото в т. І. 2 престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и при
приложение на чл. 54 ал.1 от НК на Р. А. И. се определя наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ МЕСЕЦА/, изпълнението на което, на основание чл.66
ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/.
На основание чл. 23, ал.1 от НК следва да се наложи най – тежкото от така
определените наказания, а именно:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/, изпълнението
на което, на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ
ГОДИНИ/.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК Р. А. И. следва да заплати на
държавата равностойността на МПС, при управлението на което е извършено
престъплението, а именно моторно превозно средство – мотопед „ПГО“, черен на цвят, без
регистрационен номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, собственост на обв. И. и на
неговата съпруга /Ю. В. И., с ЕГН **********/, придобито в режим на СИО, а именно
сумата от 198,00 лв. /сто деветдесет и осем лева/, която е определена с нарочно изготвена
автотехническа и оценъчна експертиза.
ІІІ. Разноските по делото – 395,88 лв., от които 335,88 за автотехническа и оценъчна
експертиза и 60 лв. за репатриране на мотопед се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществено доказателство - мотопед „ПГО“, черен на цвят, без регистрационен
номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, намиращ се на съхранение в РУ Айтос при
ОД на МВР Бургас, ведно с ключ, следва да се върне Р. А. И. и/или Ю. В. И..
На подсъдимия Р. А. И. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
4
Подписаният Р. А. И. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/Р. А. И./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б. Ж.) (адв.Т. Х.)
ПОДСЪДИМ:
(Р. А. И.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Б. Ж. – прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос;
2. Подсъдимият Р. А. И.;
3. адв.Т. Х. – защитник на подсъдимия Р. А. И.;
5
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Р. А. И. , роден на *** години в ***, адрес за призоваване: ***,
български гражданин, неосъждан, неграмотен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН,
в това, че:
1. На 29.05.2024 г., около 19:30 ч. в ***, с посока на движение от ромската
махала към централната част на селото управлявал моторно превозно средство – мотопед
„ПГО“, черен на цвят, без регистрационен номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1,28 /едно цяло двадесет и осем/ на
хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство – Алкотест Дрегер 7510, с
фабричен номер ARPM-0788 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За това, че по същото време и място, а именно на 29.05.2024 г., около 19:30 ч.
в ***, с посока на движение от ромската махала към централната част на селото, управлявал
моторно превозно средство – мотопед „ПГО“, черен на цвят, без регистрационен номер, с
номер на рама RFVPMPMP2W1002497, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на
чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Р. А. И. се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 4 /четири МЕСЕЦА/, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от 3 години /три ГОДИНИ/.
На осн. чл. 55, ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не се налага по-лекото наказание
„ГЛОБА“, което Закона предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
НЕ СЕ НАЛАГА наказание по чл. 343 г от НК, т.к. подс.Р. И. е неправоспособен.
За посоченото в т.2 престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и при
приложение на чл. 54 ал.1 от НК на Р. А. И. се определя наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /три МЕСЕЦА/, изпълнението на което, на основание чл.66
ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/.
На основание чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА най – тежкото от така определените
наказания, а именно:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири МЕСЕЦА/, изпълнението на
което, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което Законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВИ на осн. чл. 343 б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК Р. А. И. да заплати
на държавата равностойността на МПС, при управлението на което е извършено
престъплението, а именно моторно превозно средство – мотопед „ПГО“, черен на цвят, без
6
регистрационен номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, собственост на обв. И. и на
неговата съпруга Ю. В. И., с ЕГН ********** /придобито в режим на СИО/, а именно сумата
от 198,00 лв. /сто деветдесет и осем лева/, която е определена с нарочно изготвена
автотехническа и оценъчна експертиза.
3. ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. И. /със снета по делото самоличност/ да заплати
направените по делото разноски – 395,88 лв., от които 335,88 за автотехническа и оценъчна
експертиза и 60.00 лв. за репатриране на мотопед.
4. Щети – съставомерни няма.
5.Веществено доказателство - мотопед „ПГО“, черен на цвят, без регистрационен
номер, с номер на рама RFVPMPMP2W1002497, намиращ се на съхранение в РУ Айтос при
ОД на МВР Бургас, ведно с ключ, следва да се върне Р. А. И. и/или Ю. В. И..
СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Р. А.
И. наказателно производство по НОХД № 278/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Р. А. И., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила - 06.06.2024 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР - гр.Бургас в размер на 395.00 лева /триста деветдесет и пет
лева/, от които: 335.88 лева - за автотехническа оценъчна експертиза и 60.00 /шестдесет/ лв.
- за репатриране на мотопед, както и сумата от 198.00 лева /сто деветдесет и осем лева/ -
стойност на автомобила, определена с нарочно изготвена автотехническа оценъчна
експертиза, платима по сметка на РС - Айтос, като в такъв случай не дължи държавна
такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
7
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
8