№ 58
гр. Раднево, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
СъдебниМ.Ж.А
заседатели:Е.Н.М.
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20255520200183 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.****А-ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР.РАДНЕВО – явява се прокурор В. Г..
Подсъдим К. И. К. – се явява лично, редовно призован и с адв. С. С.,
редовно преупълномощен от адв. Ч. за днешното съдебно заседание.
Съдът докладва постъпилата справка за съдимост на подсъдимия К. И.
К..
Адв. С. – Уважаема госпожо председател, моля да не докладвате
подадената от адв. Ч. молба за отлагате на съдебното заседание за по-късен
час поради наличието му на служебни ангажименти. Преупълномощен съм от
него за това дело, което ще се гледа днес.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим К. И. К. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Адв. С. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Съдът снема самоличността на подсъдимия и приканва страните да
вземат отношение по хода на делото.
Подсъдим К. И. К. – роден на ***. в гр.****а, с постоянен адрес
гр.****а ул. ****, български гражданин, начално образование, безработен,
1
женен, неосъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт с
разпореждането на съда на 19.09.2025г.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.
55 НПК.
Подсъдим К. И. К. - Разбирам правата си.
ПРОКУРОР - Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подсъдим К. И. К. - Получих съобщение за насрочване на
разпоредително заседание, ведно от разпореждането на съда и съм уведомен
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Адв. С. – Запознат съм с делото. Да се даде ход на разпоредителното
заседание
Съдът счита, че следва да даде ход на разпоредителното заседание с
оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът докладва, че е постъпил обвинителен акт срещу подсъдимия К. И.
К. за извършено престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.
3 от НПК съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредителното заседание включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети на несъществени.
СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито
заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма
2
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; нямам искане за
промяна на взетата мярка за процесуална принуда; нямам искане за събиране
на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на
нови процесуално следствени действия. Следва делото да бъде насрочено по
общия ред с призоваване на лицата по списъка в обвинителния акт.
Адв. С. – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; адекватна е
взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови
доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови
процесуално следствени действия. Не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила.
С РП ****а сме постигнали споразумение, което моля да изслушате.
Подсъдим К. И. К. – Нямам възражения по това, което каза адвоката ми.
С всички точки съм съгласен. Аз се признавам за виновен и искам да подпиша
споразумение с прокурора. Виновен съм и искам да се приключва с това дело.
Признавам всичко, написано в обвинителния акт. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съдът след изслушване на прокурор, подсъдимия и неговия защитник
счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и
наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното
производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани
очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за
разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което следва да се
пристъпи към разглеждане на същото.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на съда.
3
2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3.На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила към този момент.
5.Няма данни за разглеждане на делото при закрити врати, не е
необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на нови съдебни следствени действия по делегация.
6. Потвърждава взетата мярка на процесуална принуда.
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК.
ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия
и неговия защитник споразумение.
Адв. С. – Представяме споразумение, което моля да одобрите.
Подсъдим К. И. К. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 384 от НПК по НОХД №183/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП №327 зм
114/2025г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр.№4904/2025г. по опис на Районна прокуратура –
****а
Днес, 20.11.2025 г. в гр.Раднево по предложение адвокат С. С. от АК – ****а се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД
№183/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП №327 зм 114/2025г. по опис на РУ – Раднево, пр.
пр. №4904/2025г. по опис на Районна прокуратура – ****а на основание чл.384 и сл. от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между В. Г. – прокурор при Районна
прокуратура - Раднево и адвокат С. С. от АК – ****а, защитник на
подсъдимия К. И. К..
ІІ. УСЛОВИЯ
4
1. К. И. К. е обвинен в извършване престъпления по глава ІХ от НК, а
именно по по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено с форма на
вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК
2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за К. И. К. и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384
от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К.
И. К. - роден на ***. в гр.****а, с постоянен адрес гр.****а ул. ****, български
гражданин, начално образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН
**********, е виновен в това,
че:
- На 27.03.2025 год., в гр.Раднево, пред Е.В.В. – мл. автоконтрольор в
РУ – Раднево и И.Й.Г. – мл. инспектор в РУ – Раднево, съзнателно е ползвал
неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство №****, в което е посочено, че е издадено от *** на името
на **** и съдържащо снимка на К. И. К., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр.
чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на К. И. К. да бъде наложено наказание
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
2. Разноските по делото в размер на 145,00 лева за техническа
експертиза да бъдат заплатени от К. И. К. по сметка на ОД МВР – ****а
3. Вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно
превозно средство №****, в което е посочено, че е издадено от *** на името
на **** и съдържащо снимка на К. И. К., да се отнеме в полза на държавата на
осн. чл.53 ал.2 б. „б“ от НК и да се унищожи по надлежния ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният К. И. К. ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм
съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
5
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ
НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПОДСЪДИМ:……………..
/ К. И. К. /
ЗАЩИТНИК:…………… ПРОКУРОР:……………..
/адв. С. С. / /В. Г. /
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала
и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият К. И. К. – роден на ***. в гр. ****а, с
постоянен адрес гр. ****а, ул. ****, български гражданин, начално
образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 27.03.2025 год., в гр. Раднево, пред Е.В.В. – мл. автоконтрольор в
РУ – Раднево и И.Й.Г. – мл. инспектор в РУ – Раднево, съзнателно е ползвал
неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство №****, в което е посочено, че е издадено от *** на името
на **** и съдържащо снимка на К. И. К., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, за което и на основание чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на 4 /четири/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане
на споразумението в законна сила.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от НК ПОСТАНОВЯВА веществено
доказателство: Свидетелство за управление на МПС №27318/23/1465198, в
което е посочено , че е издадено от *** на името на **** и съдържащо снимка
на К. И. К., след минаване нуждата от него да се отнеме в полза на Държавата
и да бъде унищожено по съответния ред.
ОСЪЖДА подсъдимия К. И. К., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. ****а направените по досъдебното производство
разноски в размер на 145.00 лв. /сто четиридесет и пет лева./.
6
ОСЪЖДА подсъдимия К. И. К., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 183/2025 г.
по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7